r
r- U
-
druk is zyn voornaamste beweegreden naast zyn argument
van verhaal op de Ryksambtenaren. 1
De heer Vissenberg wil wel aannemen,dat het Secreta- 1
rie personeel veel werk heeft,maar kan dat dan ook be
ft I
grypen als ze zelfs stukken van 2 Januari 1928 uit het
o IT
S'
archief opzoeken om die over te schryven ter verzending
aan den Bond,waarvoor nog wel,als hy letterschrift en
papier goed beziet,de schryfmachine en papier van de 1
d
gemeente zou gebruikt zyn. j-
De heer Brans zegt,dat het zoo zachtjes aan gewoonte
wordt over dit punt te spreken en vindt het wel typisch 1
dat telkens de belastingen naar voren moeten komen;ver-
s- li
laging van belasting te vinden uit pensioensverhaal en j|
dit laatste als sluitpost van de begrooting te maken,
keurt hy af en oordeelt verder ook de belastingdruk in
r
Hoeven wel draaglyk is.
De Voorzitter dankt op de eerste plaats den heer a
Brans voor het door hem gesprokene en zegt verder de
heeren rustig te hebben laten uitspreken,alhoewel buiten
de orde werd gegaan,immers als punt van bespreking werd
genomen de aan Ged.Staten verzonden adressen en niet de 3 U
r-
nota van Ged.Staten;toch wil hy er wel even op in gaan
om eenig wanbegrip recht te zetten.
Dat gesproken wordt van een verkeerde voorstelling
van feiten,door my aan Ged.Staten gegeven in zake de
pensioensbydrage van een ambtenaartoont hoe weinig de 11
zaak begrepen wordtimmers aan salaris wordt ƒ.1610.-
genoten,maar ook het vry wonen en kleeden wordt by den 3 I
pensioensgrondslag getrokken,iets wat in de begrooting c fi
en deszelfs by lagen tot uiting komt en men dus had f"j
kunnen lezen.
Dat dit voorbeeld wordt aangehaald dient om de aan- - 1v 1
dacht van Ged.Staten er op te vestigen,dat Uwe Raad i,1
eigenmachtig ingaat tegen hun verlangen,uitgedrukt in
[IJ
het Prov.Byblad No.59 van 1919,dat een minimum loon aan
geeft waaraan nu geknaagd wordt.
