7,?
stelling stemmen de leden MateusJanssen,Brans,rfoogeveen
en Broos
De Voorzitter deelt mede,dat hy Heeren Gedeputeerde ir
Staten zal verzoeken de begrooting niet goed te keuren.
By de behandeling der begrooting van het G.E.B. over
het dienstjaar 1929 merkt de heer Dekkers op,datwanneer
in het contract met Etten verandering komt,er tekort
komt op de begrooting,van welke opmerking hy aanteeke-
ning in de notulen verlangt
De Voorzitter zegt,dat de begrooting gebaseerd is op
het bestaand contract met Etten,doch merkt op,dat by
verminderden stroominkoop ook de maximale belasting
minder wordt.
Voor eventueele wyziging van het contract zal de Voor
zitter den Raad,alhoewel het niet tot diens competentie
behoortgelegenheid doen geven zich uit te spreken.
De heer Vissenberg is het niet eens met het uitgetrok
ken bedrag voor straatverlichting;dit bedrag komt hem
na becyfering 2/S te hoog voor;deze kosten zou hy willen
zien bepaald op de werkelyke waarde van de geleverde
electriciteit;het bedryf moet volgens hem zóó zyn,dat
het zich kan bedruipen.Hy geeft verder Burgemeester en
Wethouders in overweging goed toezicht te doen houden
op takken van boomen,die de draden raken,wat stroomver-
lies geeft.
De Voorzitter merkt ten dezen aanzien op,dat het hier
een bedryf betreft en de gemeente daarvan haar licht
moet koopen en berekent,dat de gemeente het licht toch
al 5 cent goedkooper krygt dan een anderwaaruit duide-
lyk blykt,dat het geen verkapte opvoering van het bedrag
is geweest.
Hierna wordt de onderwerpelyke begrooting vastgesteld
aan baten en lasten op 11180.60,aan kapitaalsinkomsten
en kapitaalsuitgaven op .2082.85,met alleen de stem van
den heer Janssen tegen.
By hun advies d.d. 24 October 1928 en onder overleg-
