geen machtiging van heeren Gedeputeerde Staten /ls be
doeld in art. 24 is getoondjverder verzoekt hy strenger
doorvoering van art. 63 wat nog steeds niet ten heele
is uitgevoerd en vraagt de aandacht van Burgemeester en
Wethouder s hi eromtrent
De heer Vissenberg vindt in de rekening geen ontvangst
voor huishuur,doch heeft daarentegen wel gezien,dat het
Armbestuur in huishuur byAraagt en zegt zich met een en
ander niet te kunnen vereenigen.
Wyzende op het voordeelig saldo stipt de heer Vissen
berg aan,dat veel te karig en slecht is bedeeld;ook
hierop vraagt hy nauwlettend toe te zien.
De Voorzitter zegt,dat zooveel mogelyk kwitantie's
zyn verzameld en Burgemeester en Wethouders zich van
oordeel hebben onthouden.ZynEd. verklaart zich verder
bereid een officieel schryven tot het Armbestuur te
richten,waarin zal worden verzocht op een en ander by
de rekening 1928 te letten en ook den Penningmeester
daarvan mededeeling te doen,terwyl er verder op mag
worden gerekend,dat zoo reglementair mogelyk zal worden
gewerkt
De onderwerpelyke rekening wordt hierna met algemeene
stemmen vastgesteld by het besluitvoorkomende onder No.
692 van het register van besluiten.
XII
Goedkeuring
Armen-
begrooting
1929.
Aan de orde is het voorstel van Burgemeester en Wet
houders d.d. 24 October 1928 tot goedkeuring,na aange
brachte wyzigingen,als in het voorstel medegedeeld,der
aangeboden Armenbegrooting voor 1929.
De heer Matheus,na het woord verkregen hebbendeleest
het hieronder in zyn geheel volgend in schrift gebracht
betoog voor:
"Myn Heer de Voorzitter
Op de eerste plaast kan ik my niet vereenigen met het
voorstel van B.W. om van den algemeenen armen zoo maar
voetstoots 2400 gulden af tenemen.
Waar door den armen een jaarlykse inkomsten móet
