I
1
44
XI.
Goedkeuring
Armen-
rekening
1927.
noodigd hebben,maar 7.5 cent betaalden,vroegen ,daar
onze dagbelasting verre de avondbelasting overtreft,op
eenzelfden voet behandeld te worden Ja,boden meer dan
1
de industrie betaalt,maar wy mochten niet eens in dien j
geest een afwyzend antwoord ontvangen.
De P.N.E.M. is zich hare machts positie wel bewust en J
de gemeentelyke gelden komen zoet binnen,zoodat zy wel
dra dividend zal kunnen uitkeeren.
De gemeente Hoeven heeft jaarlyks verlies geleden op 'j
haar bedryf,maar niettegenstaande dat en de bovengenoem- j
de zwaardere last van ƒ.1264.- wordt op de begrooting
1929 een kleine winst geraamd wat mogelyk is door de
mieuwe electriciteits-verordening.
Onze afnemers klagen zeker,maar uit het bovenstaande j
blykt.dat de P.N.E.M. reden geeft tot klagen en niet het
gemeentelyk bedryf,want immers er kan niet gevorderd
t
worden,dat wy onze afnemers tegemoet komen ten koste
der belastingbetalers.
Dat men ons goed versta,dit is geen aanval op de
P.N.E.M. of op 't gesprokene van Mr.Loeff,doch het is
slechts een rechtzetten voor deze gemeente van zyn uit
drukking,die in haar algemeenheid "te algemeen" is."
Als nu wordt de onderwerpelyke overeenkomst met alge
meens stemmen,zooals zy voorkomt onder No.691 van het
register van besluiten,vastgesteld.
By schryven van 24 October 1928 leggen Burgemeester en;
Wethouders aan den Raad over de rekening van het Burger-
lyk Armbestuur over het dienstjaar 1927 en stellen voor
deze tot een bedrag van ƒ.456 3.54|- in uitgaaf en
ƒ.6158.27-| in ontvangst goed te keuren,alsmede te be
palen,dat over het batig slot,groot .1594.73 verant
woording zal dienen te geschieden in de rekening over
het dienstjaar 1929.
De heer Vissenberg merkt ten dezen aanzien op,dat hem J
by het nazien der stukken is gebleken,dat geen voldoende
rekening is gehouden met art. 13 der Armenwet en hem