19
Dit is mogelijk en ik breng deze motie ter discussie.
De indiener mag eventueel nog een toelichting geven als hij
daar op dit moment prijs op stelt. Anders dan ga ik de frac
ties langs.
Het lid van der Weeqen: Ik heb denk ik in eerste en tweede
termijn gezegd dat wij als raadsleden, als onderdeel van dit
bestuurscollege, ons in elk geval ook aangesproken voelen in
de publicaties die plaatsgevonden hebben.
Wij hebben twee aspecten eruit gepakt waarbij ook de gemeen
teraad betrokken is. Nogmaals, je kunt het hele krantenarti
kel uitspitten en dan kun je misschien nog wel drie a vier
aspecten benoemen waarbij je als gemeenteraad betrokken
bent. Ik vind dat deze twee het meest sprekend zijn voor de
publicaties die er liggen. Als gemeenteraad geef je vaak de
uitvoering van zaken, zo u net zelf ook al aangaf, in handen
van het college. Dat geldt ook voor deze twee aspecten. U
bent bevoegd om een aantal zaken in dit kader te doen. Dat
wil niet zeggen dat je als gemeenteraad er geen verantwoor
delijkheid meer voor draagt. Dat is toch altijd in opdracht
van de gemeenteraad. In dat kader vindt ik dat deze twee
zaken in elk geval bekeken zouden moeten worden. Ik denk
ook, gezien de registraties die bij de gemeente voorhanden
zijn, dat dit op korte termijn ook kan. Ik hoop dat de
gemeenteraad zelf ook in wil zien dat ze met z'n vijftienen
aangesproken worden en dat we dat alleen maar, denk ik,
kunnen wegnemen door zelf een paar aspecten te onderzoeken
en daarvan hopelijk te concluderen dat daar niets mis mee
is. Ik ga aanstaande donderdag nader in op het laatste wat u
gezegd hebt. Over de voorlichting en ter inzage liggende
stukken, want ik ben het daar persé mee oneens. De vorige
raadsvergadering hebben we hier een stuk van het Rewin gehad
waar ik acht of tien vragen over gesteld heb. Waar geen
enkel antwoord op gegeven kan worden.
Ik heb voorgesteld, luistert u het bandje maar af, om het
stuk terug te nemen. Er is nog iemand geweest die voorge
steld heeft een stuk terug te nemen. Toch vindt het college
dat er dan maar gestemd moet worden. Toevallig werd het in
dit kader 7-7. We hebben inmiddels en stuk toelichting gehad
in de commissie Financiën. Ik geef daar maar mee aan hoe dit
college functioneert met deze gemeenteraad. U hebt net een
paar algemene woorden gebruikt, ik ben het daar persé mee
oneens. U praat vanuit een vrij abstract niveau de gemeente
raad toe. Maar u moet het eens concreet maken en dan wil ik
daarover met u best discussiëren, maar niet in een vergade
ring waar wij alleen maar de ballen mogen ontvangen die van
de andere kant van de tafel gegooid worden. Daar passen wij
voor.
Het lid van den Kieboom: Het is eigenlijk meer in de zin van
een stemverklaring. De groepering Leefbaarheid vindt niet
dat ze in moet gaan of maatregelen moeten nemen naar aanlei
ding van openbare publicaties. Derhalve kunnen wij als groe
pering Leefbaarheid niet voor deze motie stemmen.
Het lid van Akkeren-Brand: Ook graag een stemverklaring. Uit
hetgeen wat ik reeds gezegd heb zal het duidelijk zijn dat
het C.D.A. deze motie niet zal steunen.
