17
Dat wij straks als gemeenteraad, als bestuursinstituutin
elk geval de spiegel in kunnen kijken en kunnen zeggen, wij
hebben die aspecten die ons aangaan onderzocht en wij zijn
overtuigd dat die goed uitgevoerd zijn. Dat komt alleen maar
ten positieve van wethouder Roosenboom. Daar gaat het denk
ik in dit geval om. In eerste instantie als gemeenteraad,
als instituut, bestuurscollege, richting spiegel te kunnen
kijken en alle burgers van Halsteren ook recht aan te kunnen
kijken.
Het lid van Akkeren-Brand: Ik wil graag schorsing vragen.
De voorzitter: Ik schors de vergadering voor een kwartier.
vt/a^Acfciftboor de V.V.D., Gemeentebelangen^en Werknemerspartij worden
J,) twee moties ingediend:
Motie 1: "De raad van Halsteren verzoekt wethouder Roo
senboom tijdelijk te schorsen."
Motie 2: "De raad van Halsteren in vergadering bijeen op
29 oktober 1996, kennis genomen hebbende van
openbare publicaties waarbij het functioneren
van de raad mede aan de orde wordt gesteld,
benoemt een commissie van nader onderzoek.
Hierbij moeten vooral de aspecten:
- termijnverlening van bouwvergunningen;
- uitvoering van het aanbestedingsbeleid
aan de orde worden gesteld.
De commissie zal vóór 15 november 1996 aan de
raad rapporteren."
SCHORSING
De voorzitter: Ik heropen de vergadering.
Zijdelings is een vraag gesteld over het functioneren van
het bestuur en met name de raad en het college. Ik zou het
toch even in de herinnering willen roepen dat de raad het
hoogste bestuursorgaan is en dat het college alle voorstel
len voorbereidt en ook uitvoert. En ik daag iedereen uit die
op dat punt vindt dat er wat schort aan de zaak.
Alleen niet meer in deze vergadering omdat wij het nu hebben
over de krantenartikelen die verschenen zijn en niet over
het functioneren van het bestuur. Dat moeten we doen bij de
jaarrekening waar het college rekening en verantwoording
aflegt van het beleid van het afgelopen jaar. Toen ik naar
hier kwam bleek al dat men elkaar niet zo goed verstond. Het
college, de raad of liever gezegd de raadsfracties onder
ling. Ik heb toen voorgesteld in een besloten vergadering
ieder jaar even met elkaar in alle openheid te praten.
Zonder dat er iemand van de pers bij is. Praten over het
functioneren. Wat verwacht u van het college, van de voor
zitter, van elkaar. En kijken hoe we dat kunnen verbeteren.
Hoe kunnen we elkaar beter verstaan. Ik moet zeggen, helaas,
ofwel de vergadering liep niet zo zoals het moest lopen
ofwel dat er maar een gedeelte kwam opdagen.
