4
12VOORSTEL TOT VERKOOP VAN EEN PERCEEL GROND.
(Kant 1, tellerstand 251)
Het woord wordt gevoerd door de leden Van der Weegen, Van
Eekelen, Roks en wethouder Roosenboom.
Genoemde leden vinden de prijs van 9,-- per m2 te laag.
Het lid Van der Weegen wijst daarnaast nog op een eerder
verzoek van een buurtbewoner wat afgewezen is.
Wethouder Roosenboom zegt dat gronden in het buitenge
bied, afhankelijk van de bestemming, tegen de geldende
prijs worden verkocht. In elk individueel geval zal aan
de raad een voorstel worden gedaan. Stukjes plantsoen in
woonwijken worden verkocht tegen de door de raad vastge
stelde prijs van 75,-- per m2.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten waarbij de frac
ties Gemeentebelangen, WD en Werknemerspartij wensen te
worden geacht te hebben tegen gestemd.
13VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN AANVULLEND
KREDIET TEN BEHOEVE VAN DE AANLEG RIOLERING BUITENGEBIED
(CLUSTER OUDE MOLEN) (36E WIJZIGING BEGROTING 1996)
(Kant 2, tellerstand 14)
Het woord wordt gevoerd door de leden Roks, Van Eekelen,
Van der Weegen, Van Akkeren, Van den Kieboom en de wet
houders Roosenboom, Mouws en Somers.
Uit de discussie komt naar voren dat alle leden er voor
stander van zijn dat de riolering in het cluster Oude
Molen zo snel mogelijk wordt aangelegd. De prijs van
25.000,-- per aansluiting wordt algemeen als zeer hoog
ervaren. Een aantal leden stelt vraagtekens bij het
uitvoeren als turn-key project; openbare aanbesteding
geniet bij deze leden de voorkeur.
Op een vraag van het lid Van Eekelen antwoordt wethouder
Somers dan een kostenverhaalsbesluit in de volgende
vergadering aan de raad zal worden voorgelegd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
14VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN VOORBEREI-
DINGSKREDIET TEN BEHOEVE VAN DE AANLEG VAN DE TWEEDE
CLUSTER RIOLERING BUITENGEBIED IN 1997 (39E WIJZIGING
BEGROTING 1996).
(Kant 2, tellerstand 285).
Het woord wordt gevoerd door de leden Van der Weegen en
Van Eekelen en de wethouders Roosenboom en Somers
Het lid Van der Weegen vraagt naar het realiteitsgehalte
van het voorstel omdat naar zijn mening de aanleg niet
meer door de gemeente Halsteren gerealiseerd zal kunnen
worden. Aangezien hij het niet aannemelijk vindt dat de
gemeente Bergen op Zoom het plan zal overnemen, vreest
hij dat de kosten voor niets gemaakt zullen worden.
