De discussie spitst zich met name toe op de vraag of de
warmteopwekkingsinstallatie voor het dan nog op het investe
ringsschema resterende bedrag kan worden uitgevoerd. Daar
naast wordt nog gesproken over de ingediende 2e offerte.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
VOORSTEL TOT HET NIET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT
VOOR DE REALISERING VAN EEN WONING T.B.V. DE FAM. P.J.M.
ZAGERS. OP EEN PERCEEL GELEGEN AAN DE GELE ZANDBERG
(Kant 3, tellerstand 139)
Het woord wordt gevoerd door de leden van Eekelen, Meerman,
Roks, van der Weegen en wethouder Roosenboom.
Het lid Meerman deelt voorafgaande aan de beraadslaging over
dit agendapunt een brief van de familie Zagers van 24 decem
ber 1995 uit. Deze brief is aan hem gericht in zijn toenma
lige hoedanigheid van voorzitter commissie Algemene Wet
Bestuursrecht. Hij vraagt de voorzitter om de vergadering
achter gesloten deuren voort te zetten.
De vergadering wordt enige minuten geschorst.
Op voorstel van de voorzitter vergadert de raad normaal in
de openbaarheid.
De discussie spitst zich met name toe op:
het feit dat reeds drie huizen zijn gebouwd, zodat de
uitbreiding met één huis thans geen probleem behoeft te
zijn;
het feit dat over twaalf maanden de nieuwe gemeente
Bergen op Zoom wellicht toch medewerking zal verlenen;
de besluitvorming door het college;
het beginsel van rechtsgelijkheid, onder verwijzing naar
eerdere (positieve) besluitvorming;
het voorbijgaan aan het positieve advies van de commissie
Awb;
het collegebeleid met betrekking tot voorbereidingsbe-
sluiten;
de wijze van afdoening van de brief door de portefeuille
houder
Voor het voorstel stemmen de leden Verhoog, Huygens, van den
Kieboom, Adriaansen, van Akkeren, Somers, Mouws en Roosen
boom.
Tegen het voorstel stemmen de leden Meerman, Roks, Hage
naars, van der Weegen, de Koning, van Eekelen en Roosendaal.
Het voorstel is met 8 stemmen voor en 7 stemmen tegen aange
nomen
