DE EVENTUEEL TE BESPREKEN INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELIN
GEN
Punt 4
(Kant 3, tellerstand 149)
Het woord wordt gevoerd door de heer Van Eekelen die wijst
op de naar zijn mening laakbare houding van het college in
de herindelingsprocedure ten aanzien van Lepelstraat.
De voorzitter bestrijdt deze zienswijze ten stelligste en
daagt de heer Van Eekelen uit zijn zienswijze met argumen
ten te onderbouwen of anders zijn aantijgingen terug te
nemen
De heer Van Eekelen wijst op een brief van de gemeente
Bergen op Zoom waar in zou staan dat in Lepelstraat in het
jaar 2004 woningbouw noodzakelijk is.
De voorzitter zegt dat het niet uitgesloten is dat zo'n
brief bestaat maar een dergelijke brief heeft het college
nooit bereiktIn het portefeuillehoudersoverleg kunnen
allerlei gedachten over en weer gaan maar deze hebben geen
formele status.
Wethouder Roosenboom zegt dat uit portefeuillehouders-
overleg is gebleken dat het aantal te bouwen woningen in
de toekomst zal afnemen en dat in Lepelstraat niet voor
het jaar 2015 woningbouw zal plaats vinden. Zulks heeft
hij ook in de commissie Grondgebiedzaken meegedeeld.
Dat er nu een brief van Bergen op Zoom aan de Staatssecre
taris is waarin een ander jaartal wordt genoemd zal in het
portefeuillehoudersoverleg aan de orde worden gesteld.
Punt 10
(Kant 4, tellerstand 33)
Het woord wordt gevoerd door het lid Van der Weegen.
Deze zegt het niet eens te zijn met de voorgestelde proce
dure voor het tot stand komen van de begroting 1997 omdat
hij daarin het aandeel van de gemeenteraad van Halsteren
mist
Wethouder Somers wijst erop dat de heer Van der Weegen dan
voorbij gaat aan de Beleidsverkenning voor 1997, die
ambtelijk wordt opgesteld, en waarmee de politieke partij
en bij de opstelling van hun verkiezingsprogramma rekening
kunnen houden.
Punt 17
(Kant 4, tellerstand 84)
Het woord wordt gevoerd door de leden Adriaansen en Van
Akkeren
Het lid Adriaansen wijst op de naar zijn mening onveilige
verkeerssituatie in de Dorpsstraat.
Het lid Van Akkeren zegt dat eventuele problemen bij de
evaluatie van de reorganisatie van de Dorpsstraat bezien
moeten worden.
De voorzitter zegt dit mee te zullen nemen in de nog
gaande discussies over de herinrichting van de Dorps-