Punt 21
(Kant 3, tellerstand 170)
Het woord wordt gevoerd door het lid de Koning en de voor
zitter.
De voorzitter zegt toe om een aantal inhoudelijke suggesties
(rechtsgeldige borden en tijdelijke verkeersdrempels) in de
afweging mee te zullen nemen.
14a MOTIE VAN AFKEURING INGEDIEND DOOR DE FRACTIES VAN DE WERK
NEMERSPARTIJ. GEMEENTEBELANGEN. PvdA EN WD
(Kant 3, tellerstand 203)
De leden Hagenaars en Meerman nemen weer plaats.
De motie luidt als volgt:
"De raad van Halsteren in vergadering bijeen op 25 april
1996 spreekt zijn afkeuring uit over de woorden zoals gebe
zigd door de heer A. Roosenboom, als kunnen de leden van de
oppositie beter thuis blijven en dat zij toch geen enkele
invloed hebben op het beleid"
Het lid van Eekelen deelt mede dat indien men tegen de motie
stemt men inderdaad de mening is toegedaan dat de oppositie
beter thuis kan blijven.
Wethouder Somers verklaart de woorden niet te kennen; hij
heeft deze niet gezien. Hij wenst geen discussie aan te gaan
over kranteartikelen. Het betreft een privé-standpunt van
een collegelid. Zouden deze woorden gebezigd zijn in een
openbare raadsvergadering, dan zou hij daar stelling tegen
hebben genomen.
Wethouder Mouws onderschrijft de woorden van wethouder
Somers. Hij distantieert zich altijd van beledigende taal.
Hij is van mening dat niet via moties moet worden gereageerd
op kranteartikelen.
Het lid Meerman deelt mede dat het krantebericht niet alleen
nieuwswaarde maar ook bestuurswaarde heeft. Zijns inziens
heeft het begrip democratie een tik gehad. Hoewel hij zich
niet persoonlijk voelt aangesproken, schaamt hij zich wel.
Het lid van Akkeren sluit zich aan bij de woorden van wet
houder Mouws.
Voor de motie stemmen de leden Meerman, van Eekelen, Roosen
daal, de Koning, van der Weegen, Hagenaars en Roks
Tegen de motie stemmen de leden Verhoog, Huygens, Adriaan-
sen, van Akkeren, van den Kieboom, Somers, Mouws en Roosen-
boom.
De motie is met 7 stemmen voor en 8 stemmen tegen verworpen.
