De discussie spitst zich met name toe op de vraag of het
door de raad zelf vastgestelde beleid om moties van andere
gemeenten voor kennisgeving aan te nemen, moet worden aange
past. Overigens wordt de motie van de gemeenteraad van
Putten inhoudelijk door een ieder onderschreven.
Voor het voorstel stemmen de leden Huijgens, Adriaansen,
Verhoog, van den Kieboom, van Akkeren, Somers, Mouws en
Roosenboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden Hagenaars, van Eekelen,
de Koning, Roosendaal, Meerman en van der Weegen.
Het voorstel van het college om de motie van de gemeenteraad
van Putten voor kennisgeving aan te nemen is met 8 stemmen
voor en 6 stemmen tegen aangenomen.
Punt 13
(Kant 7, tellerstand 35)
Het woord wordt gevoerd door het lid Meerman en de secreta
ris
De vraag wordt gesteld wat de verdere procedure is gezien
het feit dat de rechtbank geen uitspraak heeft gedaan.
De secretaris merkt op dat de rechtbank het beroep ongegrond
heeft verklaard, zodat de zaak voor de gemeente op dit
moment is afgehandeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Punt 21
(Kant 7, tellerstand 50)
Het woord wordt gevoerd door het lid van Eekelen en wethou
der Roosenboom.
De vraag wordt gesteld om de reactie van het college op het
schrijven van tevoren te behandelen in de commissie Grondge
biedzaken. Wethouder Roosenboom zegt dit toe.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
Punt 22
(Kant 7, tellerstand 70)
Het woord wordt gevoerd door het lid de Koning, van der
Weegen en de voorzitter.
De fractie Gemeentebelangen constateert dat het in de vorige
vergadering gedane verzoek aan de burgemeester om een nader
onderzoek in te stellen, niet is nagekomen. De voorzitter
bevestigt dit.
De fractie van de Werknemerspartij is van mening dat de
brief niet namens de raad moet worden verzonden, maar op
persoonlijke titel door de voorzitter van de raad/burgemees
ter. De concept-brief wekt de suggestie dat alle raadsleden
achter de benoeming van de heer Roosenboom tot ereburger van
Halsteren stonden, hetgeen niet het geval is. De fractie
voornoemd distantieert zich dan ook van de tekst van de
concept-brief
