15
Wat de V.V.D. betreft het volgende. Er is in het gebied
vlakbij het gebied waar we nu over spreken met subsidie
riolering aangelegd. Eigenlijk gratis. De mensen die het nog
niet hebben en waarvan nu een eigen bijdrage wordt gevraagd,
die betalen net zoveel onroerend-zaakbelasting dan degene
die wel riolering heeft. Wat dat betreft hebben die mensen
jaren meebetaald aan de riolering. Het is op zich voor onze
gemeente natuurlijk een bijzonder dure zaak, Ten eerste
zitten we met onderhoud riolering waar nogal wat geld in
gaat zitten en ten tweede moeten we zorgen dat voor 2004
alles op de riolering aangesloten is mits het bedrag meer
dan 14.000,-- bedraagt want dan moeten we naar alternatie
ven kijken. Wat wij voorstellen is, dat de mensen die nog
niet aangesloten zijn een maximale bijdrage zelf laten
betalen van 2.500,--.
Dan zult u zeggen, dan komen we toch nogal wat geld tekort.
Dat klopt. Dan komen we inderdaad nogal wat geld tekort. Hoe
denken wij dat financieel in te vullen? Wij hebben in een
vorige periode 2,8 miljoen beschikbaar gesteld voor het
uitvoeren van beheerplannen en dat is niet alleen het aan
leggen van riolering. Onderhoud riolering, groenvoorziening
zitten daar ook in. Dat beseffen wij best. Maar er zit op
dit moment in de pot, laat ik het zo maar even noemen, voor
riolering buitengebied nog 266.000,--. Daar is uit het to
taal een miljoen gehaald om de begroting van 1994 rond te
krijgen. Op zich is dat oneigenlijk gebruik van gelden die
door de raad zijn vastgelegd. Best begrijpelijk dat men de
begroting 1994 rondkrijgt. Alleen het zou op een andere
manier moeten gebeuren, want op deze manier vind ik dat je
jezelf natuurlijk toch voor de gek houdt. Ik begrijp al dat
er toch een aantal mensen zijn die zeggen de onroerend-
zaakbelasting moet niet verhoogd worden, maar als we zo
bezig blijven dan komen we natuurlijk ook verkeerd uit.
We hebben tussen haakjes toch tot 2004 de tijd om het bui
tengebied te berioleren. Dat betekent nog acht jaar.
Als we daar acht jaar 200.000,-- voor beschikbaar stellen,
dat betekent 1,6 miljoen plus die 266.000,--, dan komen
wij op 1.866.000,-- om de riolering buitengebied te finan
cieren. Waarbij het natuurlijk duidelijk zal zijn dat die
1,6 miljoen niet gelijk gereserveerd hoeft te worden, maar
gewoon twee ton jaarlijks.
Wij praten over een begroting en over een beleid de komende
jaren. We gaan er toch even van uit dat wij dat per 1 janua
ri 1997 samen moeten doen met de gemeente Bergen op Zoom.
Wij hebben, niet alleen wij maar de raad heeft toch te
kennen gegeven, dat we eens een keer moeten bekijken wanneer
we naar rioolbelasting toe moeten. Ons voorstel is dan ook
om per 1 januari 1997 de rioolbelasting gelijk te trekken.
Dus hier invoeren, met wat Bergen op Zoom daarvoor in reke
ning brengt. Bergen op Zoom rekent daarvoor 195,-- per
aansluiting. Even een rekensommetje: 4500 huizen in Halste
ren maal 195,-- betekent 877.500,-- die daardoor binnen
komt. We hebben in het verleden altijd gezegd, wanneer we
een rioolbelasting instellen dan zullen we de onroerend-
zaakbelasting aan moeten passen. Ook dat begrijpen wij dat
dat moet, want anders zou het een te zware belasting ineens
