12
Wij vinden echter dat we mee moeten gaan met hetgeen dat u
stelt. We moeten in de volgende begrotingsjaren bezien of er
structureel een bedrag in gestort moet worden. In eerste
instantie zijn wij niet voor een structureel bedrag, maar
wel om 100.000,-- in het fonds te storten.
Het lid van der WeeaenNaar aanleiding van de opmerkingen
van de vorige sprekers, we zijn nu toch bezig met de kader
nota waarin we proberen het beleid aan te geven. Wij vinden
in elk geval dat de gemeente zelf een monumentenbeleid zou
moeten voeren. Dan kun je niet zeggen, we kijken nog weieens
een keer volgend jaar.
Mevrouw van Akkeren zei geloof ik ook nog, dat er dit jaar
niet zoveel gebruik van zal gemaakt worden. We praten nu
toch over de begroting 1996.
Wij vinden dat de gemeente Halsteren in elk geval uitein
delijk een keer een start moet maken met een gemeentelijk
monumentenbeleid. We hebben geloof ik vandaag ook nog een
verordening daarover tot stand te brengen. We hebben al
begrepen dat een 50 tot 60-tal gebouwen in Halsteren op de
gemeentelijke monumentenlijst voorgedragen wordt. Daarvoor
moet je denk ik je hoofd niet in het zand steken of je kop
niet in het zand steken zoals ze dat populairder zeggen. Dan
moet je gewoon denk ik de consequenties nemen.
Wij willen in elk geval voorstellen om vanaf 1996, u weet we
hebben ook al gepoogd dat in 1995 tot stand te brengen,
jaarlijks structureel 50.000,-- op de begroting op te
nemen. Als u dan straks met een plan komt en de aanvragen
komen dan kan dat bedrag altijd nog bijgesteld worden. Maar
dan hebben we ons in elk geval ook vanuit financieel oogpunt
gezien mede verantwoordelijkheid betoond. Wij stellen voor
om 50.000,-- structureel in de begroting op te nemen.
Het lid de Koning; Daar kunnen wij ons volledig bij aanslui
ten. Wethouder Roosenboom: De discussie gaat hoofdzakelijk
of we wel of niet 50.000,-- willen toevoegen structureel
bij de ton die wij hebben uitgetrokken.
De 100.000,-- komen uit algemene middelen. Dat zal u
duidelijk zijn. 50.000,-- dat werkt dadelijk ook door in
de meerjarenplanning. Dat wil zeggen twee procent onroerend-
zaakbelasting. Ik heb begrepen bij de inleiding dat daar
nogal wat wensen zijn vanavond. Ik heb het genoteerd, nu
twee procent, dadelijk een procent, drie procent en dan
komen we dadelijk bij de onroerend-zaakbelasting tot een
onaanvaardbaar procentueel bedrag. Het college heeft in
eerste instantie wel aan die 50.000,-- gedacht. We hebben
het later weer geschrapt ook in verband om een sluitende
begroting te krijgen. Een structureel bedrag wil zeggen dat
het elk jaar terug moet komen op de begroting. Wij starten
volgend jaar hopelijk voor het eerst met de gemeentelijke
monumenten. Het zal duidelijk zijn uit de stukken dat er
54 woningen zijn geselecteerd. Heel die procedure moet nog
opgestart worden dit jaar. Ik verwacht niet dat dat voor 1
januari 1996 allemaal rond is. We zullen pas in de uitvoe
ringssfeer komen in het jaar 1996. Ik vind alsnog dat
100.000,--, als er eventueel in 1996 verzoeken komen,
voorlopig voldoende is. Dus geen structureel beleid.
