9
aansluiting te laten betalen. Dan zult u vragen, hoe kom je
dan aan het geld? Ik zal straks duidelijk aangeven waar we
dat kunnen halen.
Dan het Werkvoorzieningsschap. De tarieven, daar hebben we
wat problemen mee. Wanneer het Werkvoorzieningsschap in
schrijft en hij is niet de laagste inschrijver, dat dan toch
gekeken moet worden of het werk aan het Werkvoorzienings-
schap gegund wordt. Wij vinden dat een dubbele subsidiëring.
Want laat daar geen misverstand over bestaan, het subsidi
ëren van het Werkvoorzieningsschap vinden we een prima zaak.
Daar moeten we ook niet aan tornen. Maar om het op die
manier dubbel te doen, daar hebben wij toch problemen mee.
Verder schrijft u dat u vier personen van het Werkvoorzie
ningsschap in vaste dienst wilt nemen. Op zich hebben wij
daar geen enkel probleem mee. Als mensen van het Werkvoor
zieningsschap fulltime bij de gemeente gedetacheerd zijn dan
kunnen we ze best in vaste dienst nemen. Alleen om geen
onderscheid te maken zou u eens uit moeten kijken hoeveel
mensen fulltime bij de gemeente gedetacheerd zijn. Ik denk
dat die dan dezelfde rechten hebben als de vier die u in
gedachte hebt. Over de sporttarieven kom ik straks uitge
breid op terug. Over de reserves heel kort. Wij vinden dat
we met de reserves die we hebben uiterst voorzichtig om
moeten gaan. Zeker niet gebruiken voor het dekken van tekor
ten. Het is een andere zaak als we de reserves gaan bestem
men voor zaken die in de loop der jaren de burgers die het
opgebracht hebben, ten goede komt.
Van ons mag u het best bestemmen. Maar in ieder geval niet
om de kosten op de begroting te dekken.
Over het privatiseringsproces wil ik straks ook uitgebreid
terugkomen
Het lid Meerman: Ik zal deze inleiding vrij beperkt houden,
want ik ben als de dood dat we vrijdag weer verder moeten
gaan. Ik zal me een beetje inhouden. Inhoudelijk komen we
wel terug als de kadernota behandeld wordt.
Allereerst heel algemeen. Ik heb begrepen dat deze nota niet
behandeld is in diverse commissies. Dat is correct?
De voorzitter: Dat is correct.
Het lid MeermanDat vind ik heel jammer, omdat de commissie
in eerste instantie ons werkveld is.
Wethouder Roosenboom: Maar de meeste onderdelen zijn wel
onderdeel van...
Het lid MeermanMaar de kadernota als zodanig. Dat had
natuurlijk uitstekend geweest om een stuk voorwerk te ver
richten. Dat vind ik jammer, maar dat is mijn mening. Dat
hoeft niet iedereen zijn mening te zijn.
In het grote geheel genomen vind ik de kadernota een goed
treinboekje. Eindelijk komt er dan eens een beetje in beeld
wat er eigenlijk allemaal gedaan moet worden in de gemeente
Halsteren. Ik denk dat het de taak is als wij de kadernota
behandelen op dit moment om de volgorde van het geheel af te
stemmen op de middelen die we hebben en de prioriteiten te
stellen. Ik heb geen enkel probleem om reserves daarvoor aan
te spreken, mits dat natuurlijk genuanceerd gebeurt. Maar
het woordje zegt het al, reserves zijn het spaarpotje van de
inwoners van Halsteren. Als daar structureel goede zaken mee
