8
wij alleen maar instemmen indien het nodig is bij dringende
zaken en alleen als hij een bindend advies kan geven. Wij
zijn geen voorstander voor tijdelijke krachten. Personeel
van de W.V.S. aannemen heeft niet onze voorkeur, omdat wij
vinden dat het ten koste kan gaan van het eigen personeel.
Wat is het beleid in Bergen op Zoom in deze? Een passend
afscheid voor de gemeente vinden wij een prima zaak. Wij
hebben al een idee maar dat bespreken we wel in de commissie
Algemeen Bestuurlijke Zaken. De plan- en beheersinstrumenta
rium. Om een persoon aan te stellen binnen de organisatie
als trekker van het project planning en beheersing heeft
niet onze voorkeur, 75.000,-- is wel erg veel. Dan komen
er toch weer tijdelijke krachten. Onze mening daarover is
bekend. Ik denk dat we dit intern moeten oplossen.
De onroerend-zaakbelastingNaar aanleiding van de uitspraak
van mevrouw Verhoog tijdens het technisch beraad op 2 mei
jl. om alleen de inflatiecorrectie door te voeren als zijnde
de onroerende-zaakbelasting, dat kunnen wij volledig onder
schrijven. Wij weten niet of zij dit voorgesteld heeft met
in het achterhoofd een bepaalde onderbouwing, maar ze kan de
steun van de Werknemerspartij verwachten.
De afvalstoffenheffing. Er zijn al veel discussies over
geweest en nogmaals de vraag serieus naar ons voorstel te
kijken, wat tot besparing kan leiden. Speel het eens door
naar het Streekgewest via onze afgevaardigde.
De oud-papierprijsDaar stellen wij nog steeds prijs op, om
de volledige meeropbrengst ten gunste te laten komen aan de
verenigingen. Tot slot de hondenbelasting. Afschaffen van
deze vrijstelling vinden wij zeer treurig. Wat levert het nu
op. Wij hopen dat er snel een uitvoering komt van onze
voorgestelde punten, want veel tijd hebben we niet meer.
Het lid van AkkerenIk zal me in eerste instantie beperken
tot de inleiding en dadelijk apart op alle onderdelen terug
komen. Wij willen allereerst de waardering uitspreken aan
alle ambtenaren die deze nota opgesteld hebben. Het is een
duidelijk stuk. Goed leesbaar en er staat voor 1996 heel wat
op de rol als je dit stuk leest. Maar gezien het financiële
plaatje wat er mooi achterin bij zit, is het al snel dui
delijk dat dit allemaal niet gerealiseerd zal kunnen worden.
Dan zou de onroerend-zaakbelasting omhoog gaan met zo'n 14%
en daar is het C.D.A. dus niet voor. Het zal dus duidelijk
zijn dat we fiks zullen moeten gaan bezuinigen. Ook andere
inkomsten zullen naar onze mening verhoogd moeten worden. We
zullen als C.D.A. dadelijk in alle onderdelen aangeven hoe
wij denken dat te doen en waar wij het komende jaar voor
kiezen. Dat is dacht ik de bedoeling van deze nota. Ik kom
er straks op terug.
Het lid RoksOm te beginnen zijn wij als V.V.D. toch bij
zonder blij met de kadernota. We hebben toch eindelijk iets
waar we als raad in grote lijnen over kunnen spreken. Dat we
aan kunnen geven waar we het geld aan willen besteden. Voor
ons is het een prima zaak dat dat de laatste jaren van het
bestaan van Halsteren nog gebeurt. Ik wil toch beginnen met
iets algemeens. Straks kom ik uitgebreid terug op riolering
buitengebied. Ik wil alvast best een klein voorzetje geven.
Straks voorstellen de mensen niet meer dan 2.500,-- per
