3
Het lid van den Kieboom: Als ik het goed begrepen heb wilt u
een indruk over de kadernota in het algemeen.
De voorzitter: U gaat er in het algemeen op in. U mag er ook
gedetailleerd op in gaan. Dat is u allemaal vrij. Ik ga toch
nog even per onderwerp straks na welke accentlegging wij
precies doen.
Het lid van den Kieboom: Dan lijkt het mij verstandig om nu
niet op enkele punten in te gaan. Maar bij behandeling in
zijn totaliteit diverse punten aan te snijden. In zijn alge
meenheid; het technisch beraad hebben we gehad. Daar zijn
verschillende vragen gesteld. Daar is antwoord op gegeven en
dat wil niet zeggen dat het allemaal even duidelijk is, maar
in zijn algemeenheid vind ik het een goede voorzet. Hier kan
een aantal zaken uit worden gedistilleerd. Ik heb begrepen
dat in de algemene reserve 2,7 miljoen zit, terwijl de
wettelijke algemene reserve 1,2 miljoen moet zijn. Dus we
kunnen investeren uit die algemene reserve, anderhalf mil
joen. Ik vind dat we er rekening mee moeten houden wat we
kunnen besteden, zodat we de burger niet te veel extra
belasten.
Het lid van der Weeaen: Gaan we er nu inhoudelijk op in?
De voorzitter: U mag zelf kijken.
Het lid van der Weeaen: Dan zal ik er toch iets uitgebreider
op ingaan dan meneer van den Kieboom doet. Wij denken dat
het kadernota-initiatief een goede zaak is. Voor ons is wel
duidelijk wat de bedoeling is. Voor ons blijven er een
aantal onduidelijkheden bestaan of dit de goede weg is om
die bedoeling ook te kunnen bereiken. In dat kader hebben we
in elk geval een aantal aspecten genoemd in de inleiding bij
het technisch beraad waar wij, denk ik, nogal wat veel zaken
aan de orde gesteld hebben. Maar wij vinden de procedure zo
die nu voorgesteld toch niet uitblinken door helderheid. Wat
er naar onze mening ook toe leidt dat het resultaat, wat we
uiteindelijk bereiken met z'n allen in de kadernota, er niet
helemaal uit zal komen en dat is natuurlijk ten alle tijden
te betreuren. Wij vinden de presentatie hoogst ongelukkig.
We hebben dat ook vorige week gezegd. Wij denken dat er een
aantal zaken niet in staan. Wij vinden daarnaast de ingang
die gekozen is, de sectoren zoals die werken bij de gemeen
te, niet juist. Voor ons had dat beter aan kunnen sluiten
bij de begroting. Dan had je ook voort kunnen borduren op je
algemene beschouwingen van de vorige keer. Dan had je gewoon
op de functies van de begroting kunnen gaan zitten. De negen
onderscheiden functies die men daarin onderkent. Het komt
voor ons nu wat versnipperd over. We hebben dat ook vorige
week gezegd. Er wordt in het verslag helemaal geen gewag van
gemaakt, maar wij blijven dat toch van mening. Wij vinden
dat er te veel zaken in staan die naar onze mening niets met
het beleid voor 1996 te maken hebben. Ook daar hebben wij
een behoorlijk aantal voorbeelden van gegeven.
Wij denken dat er onvoldoende nieuw beleid in zit en van het
vervallen van beleid, waar in de inleiding gewag van wordt
gemaakt, vinden wij al helemaal niets terug. Wij zullen in
elk geval pogen daar vanavond een aantal wel van aan de orde
te stellen. Wij betreuren het ook dat de technische behande
ling niet heeft geleid tot een bijstelling van de kadernota.
