28
Dat kan op zichzelf wel natuurlijk, maar wij hebben hier al
vaker over gepraat en wij hebben toen met name, omdat ook
een deel van de aanleiding van de discussie ligt in de
verkiezingen van vorige keer en de bezetting van de commis
sies toen, gezegd er moet in elk geval voordat de verkiezin
gen straks losbranden, duidelijkheid geschapen worden. Ik
denk dat dat ook wel zo galant is ten opzichte van potenti
ële kandidaten. Ik denk ook even aan de burgerleden die na
tuurlijk toch in heel de discussie een crusiale rol spelen.
Ik kan me voorstellen dat bij waar het gaat om het aanzoeken
van mensen en het maken van de kandidatenlijsten, het gewoon
goed is dat we weten waar we aan toe zijn en vandaar dat het
college toch van mening is dat daar nu over besloten zou
moeten worden. Inhoudelijk kom ik daar dadelijk nog wel even
op terug. Dan de reorganisatie, hebt u aan de orde gesteld
en het bedrag dat daarmee gemoeid wasAlthans dat sugge
reerde u. Wij hebben nog steeds het standpunt ingenomen, en
dat is niet zo zeer een standpunt als wel gewoon een feite
lijkheid dat die vacatures waar daar sprake van is, die zijn
geen uitvloeisel van de reorganisatie, maar die zijn, zou je
haast kunnen zeggen, ondanks de reorganisatie toch nog no
dig. Sommigen van u zijn daar in de bijdragen ook uitgebreid
op in gegaan. Wij hebben van de rijksoverheid in de loop der
jaren een heleboel taken op ons bord gekregen.
Milieu is bijna een dooddoener op dat terrein, maar we heb
ben ook de Wet voorzieningen gezondheidszorg, de algemene
wet bestuursrecht zit er aan te komen, de gemeentewet is
veranderd, stelt ook wat scherpere eisen aan een aantal din
gen. Er is een nieuwe wet waar het gaat om de volkshuisves
ting, waar het gaat om Bouw- en Woningtoezicht. Er zitten
allemaal sluipenderwijs taakverzwaringen in en uitbreidingen
van het takenpakket van de gemeente. Dat is er de oorzaak
van dat wij op een gegeven moment met dit voorstel bij u
zijn gekomen. Als wij niet die reorganisatie hadden gehad
dan hadden wij tenminste met zo'n voorstel als dit gekomen
en wellicht gezien toch inderdaad de verwachting dat we met
de nieuwe organisatie-opzet toch efficiënter kunnen werken,
zou het dan zelfs meer zijn geweest. Er is van de kant van
Leefbaarheid gelukwensen uitgesproken. Ook in het kader van
mijn vertrek. Het lijkt mij het beste daar gewoon als het
vertrek daar is om bij het afscheid even wat verder op terug
te komen. Op zichzelf uiteraard bedankt voor de vriendelijke
woorden en de schaatsen die ik hoop in goede zin daar te
kunnen gebruiken. Maar zegt u, hoe zit het met het toekomst
perspectief van de gemeente Halsteren, want hangt dat ver
trek niet samen met een eventueel negatieve gevolgen daarom
trent. Ik denk dat dat zeker niet zo zal zijn, omdat in eer
ste plaats natuurlijk toch de raad zelf en de opstelling en
strategie die de raad kiest, toch maatgevend is. Dat is het
eerste waarnaar gekeken wordt. Niet, wat vindt de burge
meester er van bij dit soort discussies, maar nee, wat vindt
de gemeenteraad. Ik denk dat dat eerst komt.