16
10. VOORSTEL TOT HET BESLISSEN OP EEN TWEETAL AROB-BEZWAAR-
SCHRIFTEN
Het lid MeermanIk wou toch even, als ik van u toestemming
krijg, even in mijn kwaliteit spreken als voorzitter van de
AROB-commissie en iets verduidelijken wat ik niet terugvind
in de stukken. Het is een zakelijke opmerking en daarna trek
ik me ook weer direct terug achter mijn raadslidmaatschap.
De AROB-commissie heeft unaniem besloten om de bezwaar
schriften gegrond te verklaren omdat het bezwaarschrift
aanhoren, dus het horen van bezwaarden, ook als doel heeft
om nieuwe feitelijkheden te krijgen en die te groeperen
binnen het beschikbare materiaal, mondeling. Dat is ook een
van de doelstellingen. Dat is gebeurd. Tijdens onze AROB-
procedure hebben wij kennis genomen van een aantal zaken die
we niet wisten op het moment dat het behandeld werd in de
gemeenteraad. Dat is een van de onderliggende gedachten ge
weest en in de besluitvorming tot stand gekomen, dat wij
unaniem praktisch zonder discussie, besloten hebben om deze
bezwaarschriften gegrond te verklaren. Dat is voornamelijk
gekoppeld aan het feit dat daar in zekere zin een jurispru
dentie is ontstaan omdat daar een aantal andere woningen
zijn gebouwd. Wij vinden dat dat goed onderzocht moet wor
den, en dat hebben wij u ook zo geadviseerd, of degene die
bezwaar heeft gemaakt daar niet voor in aanmerking kwam voor
zo'n beter onderzoek en betere begeleiding. Ik wil daar
verder niet op ingaan, want dan ga ik van de zakelijke lijn
af. Tot zover en dit in mijn kwaliteit als voorzitter van de
AROB. Ik wil dadelijk nog wel even het woord hebben als
raadslid.
De voorzitter: Dat kunt u dan gelijk doen.
Het lid MeermanDat mag?
De voorzitter: Ja, ja.
Het lid Meerman: We hebben dat in onze fractie besproken en
wij vinden toch, zonder een conflict na te streven, dat er
goed gekeken moet worden wat er nu historisch gebeurd is met
dat perceel
Wij hebben begrepen in de fractie dat op een bepaald moment,
de man die dit perceel in eigendom had en heeft, want dit
stuk is opgegaan aan de randweg, dat hij eigenlijk heeft bij
moeten dragen aan het algemeen nut. Dus het ontstaan van de
rondweg. Daardoor is hij in een situatie verzeild geraakt
dat er een stuk grond is overgebleven wat min of meer niet
meer exploitabel is, dat is zijn goed recht. Ik zou dat ook
doen. Hij probeert daar toch nog emplooi voor te vinden en
dan ontstaan er plotseling allerlei stekels en andere toe
standen, ook met het rapport van Bergen op Zoom. Dat kunnen
we nog ondervangen, maar wij nemen binnenkort Bergen op Zoom
over, dus misschien zit daar nog een kansje in. Dan zien we
dat bijvoorbeeld gesproken wordt over de geluidsdecibellen
en dergelijke. Ik vind het eigenlijk kant noch wal raken. Ik
vind laten we dat allemaal een keertje goed onderzoeken hoe
dat allemaal moet. We hebben daar dadelijk ook een nieuw po
litiebureau. Dat zal ook wel het nodige verkeer geven wat
hier een van de hoofdbezwaren is vanuit het college.
