3
In de overeenkomst staat het goed, maar in de ijver om het
bedrijf compleet te noemen is er hier wat te veel neergezet.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
5. VOORSTEL TOT HET AANPASSEN VAN:
1. DE VERORDENING REGELENDE DE VERGOEDING EN TEGEMOETKOMIN
GEN EN ONKOSTEN AAN LEDEN VAN DE RAAD EN DE COMMISSIES.
2UITKERINGS- EN PENSIOENVERORDENING WETHOUDERS.
Het lid SomersToevallig las ik een stukje van de verorde
ning. Het betreft dan verordening I en dan artikel 3 lid 1.
Ik denk dat redactioneel enigszins gewijzigd moet worden.
Daar staat in de aanhef: "Wethouders en raadsleden, niet
zijnde wethouders enzovoorts". Ik denk dat dat niet helemaal
juist is. Hoe moet ik dat vertalen? Wethouders en raadsle
den, niet zijnde wethouders.
De voorzitter: Wethouders hebben die voorziening en raadsle
den en wethouders hebben die voorziening, omdat wethouders
ook raadsleden zijn.
Het is een taalkundige kwestie.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
6. VOORSTEL TOT HET AANPASSEN VAN DE MACHTIGING AAN ONS COLLEGE
TOT HET AANGAAN VAN VASTE GELDLENINGEN EN HET MACHTIGEN TOT
HET VERSTREKKEN VAN VASTE GELDLENINGEN AAN DE WONINGSTICH
TING HALSTEREN TEN BEHOEVE VAN HET OVERSLUITEN VAN HOOGREN-
TENDE LENINGEN.
Het lid van Eekelen: Als Werknemerspartij hebben wij toch
wel grote moeite met uw voorstel, om u als college en te
gaan machtigen tot het verstrekken van een vaste geldlening
tot een bedrag van tien miljoen. U vraagt hier eigenlijk aan
ons een beetje carte blanche te geven voor dit soort bedra
gen. Hier hebben wij toch bijzonder veel moeite mee. Ik
twijfel er verder geen moment aan dat u hiermee de bedoeling
hebt om voor de gemeente zo voordelig mogelijk en zo slag
vaardig mogelijk te werken. Maar nu is het wel zo dat de
raad u ongeveer een jaar geleden gemachtigd heeft voor een
bedrag van vijf miljoen, terwijl hier gesproken wordt over
een bedrag van 5,6 miljoen. In die tijd dat het voor die
vijf miljoen aangenomen is hebben wij nooit geen bedragen
gehad die hoger waren dan die vijf miljoen. Ons lijkt het
bedrag te verdubbelen van vijf miljoen naar tien miljoen wel
heel erg hoog. Wij zouden met u mee kunnen gaan als u zegt
zes miljoen. Maar komt het dan plotseling voor dat u ineens
een groot voordeel kunt bewerkstelligen voor de overige be
dragen, dan roept u maar een extra raadsvergadering bij el
kaar, want dan is er echt geld te verdienen. Om nu als raad
u daar carte blanche te geven voor tien miljoen, en daarbij
helemaal de raad uit te sluiten of achteraf te informeren,
daar hebben wij grote moeite mee.
Het lid Somers: Iets in diezelfde geest. Ik denk dat het de
eerste keer is dat de vijf miljoen wordt overschreden. Dat
vindt u dan de gelegenheid om de machtiging aan het college
te verdubbelen naar tien miljoen.
