12
Ik blijf toch volhouden, helaas kan ik dat niet hard maken
omdat ik niet de gelegenheid heb gehad om dat allemaal op te
zoeken, dat bij het samengaan ook dat onderdeel rampenbe
strijding een onderdeel was van het pakket. Dat daar mis
schien later niet zoveel aandacht aan is besteed en dat wij
daar nu twee mensen voor moeten benoemen omdat op papier te
zetten en actueel te houden. Het lijkt me nogal veel. Ik wil
niets denigrerends over de vrijwillige of beroepsbrandweer
zeggen. Ik heb daar ook zevenendertig jaar deel van uit
mogen maken, maar een brandweerman wordt pas actief wanneer
er inderdaad iets brandt. Het gebeurt nog weieens dat hij
ook gewoon piketdienst heeft. Niet dat ik zeg dat hij met
zijn duimen zit te draaien, maar ik kan me toch niet voor
stellen dat er momenten zijn dat het toch ook wat rustiger
is en dat er toch mensen daarmee bezig kunnen zijn. Dus die
overbelasting zie ik zo een, twee, drie niet. Ik wil alleen
maar eindigen dat ik toch nog die stukken na ga kijken en
mocht het zo zijn dat ik gelijk zou hebben, maar ik beweer
dat hier vanavond niet, hou me ten goede, dat ik toch de
vrijheid heb om daar nog op terug te komen. Wij zullen ons
niet tegen dit voorstel verzetten, omdat ik niet zwart op
wit kan aantonen dat dit indertijd bij het samensmelten van
die twee regionale brandweren, dit ook tot het dienstenpak
ket hoorde.
Het lid van Eekelen: Dit voorstel roept toch ook wel een
vraag bij mij op. Er is in 1989 een gemeentelijk rampenbe
strijdingsplan in werking getreden. Nu vier jaar later moet
er weer een krediet beschikbaar worden gesteld voor een ge
meentelijk bestri jdingsplan. Dit betekent dat het in 1989
goedgekeurde en ingestelde rampenplan waarschijnlijk onvol
doende functioneert. Verder zie ik dat de financiële bijdra
ge aan het regionale orgaan 9.000,-- is. Dat betekent dus
voor die twee man die daarvoor in dienst gaan komen. Mijn
vraag is ook, is het dan lokaal geen bezuinigingsbedrag wat
er tegenover staat? Ik neem aan dat het gemeentelijk be
stri jdingsplan van 1989 dat daar ook mancapaciteit in zit en
die valt hier niet kwijt. Dan denk ik dat het misschien wel
9.000,-- minder zou moeten zijn.
De voorzitter: U raakt precies de kern van de zaak met uw
laatste vraag. Het punt is namelijk dat alle gemeenten over
het algemeen een mooi rampenplan hebben. Maar vervolgens,
althans in gemeenten van onze omvang, ontbreekt het aan de
tijd en capaciteit om daar handen en voeten aan te geven.
Men is gewoon tegen de grens aangelopen van de mogelijkheden
die wij hebben met beperkte menseninzet die wij kunnen bie
den om dat rampenplan handen en voeten te geven. Om een
voorbeeld te noemen, je moet in het geval dat er in grote
mate geëvacueerd moet worden, moeten er voertuigen gevorderd
worden, er moeten dingen gedistribueerd worden, daar heb je
gewoon een heleboel mensen voor nodig. Wij zijn daar hier in
Halsteren wel mee bezig geweest. Degene die bij ons met de
uitvoering van het rampenplan was belast, die liep gewoon
tegen de grenzen aan dat die alleen binnen onze organisatie
daarvoor onvoldoende mensen had.