5
Wethouder MouwsDat weet ik niet.
De voorzitter: Ik stel voor dat er misschien in commissie
verband nog een keer op teruggekomen wordt. Wanneer de
schade door de verzekering is vastgesteld en we kijken wat
we terugkrijgen, dat daar dan nog eens in commissieverband
wat meer gedetailleerd over gesproken wordt.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
3. VOORSTEL AANPASSING REGELING MEDEGEBRUIK GEBOUWEN BIJZONDERE
SCHOLEN.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders
4VOORSTEL GEEN PLAN VAN SCHOLEN VAST TE STELLEN VOOR DE
PERIODE 1995/1997.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
5VOORSTEL TOT AANPASSING VAN DE "VERORDENING LEERLINGENVER
VOER GEMEENTE HALSTEREN"
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders
6VOORSTEL TOT VOORLOPIGE VASTSTELLING VAN DE REKENINGEN 1992
VAN HET GRONDBEDRIJF, DE DIENST GEMEENTEWERKEN, DE DIENST
SPORT- EN OPENLUCHTRECREATIE, ONTMOETINGSCENTRUM "DE WITTEN-
HORST" EN DE ALGEMENE DIENST.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor
stel van burgemeester en wethouders
7. VOORSTEL TOT HET NIET-ONTVANKELIJK VERKLAREN VAN ENIGE
BEZWAARSCHRIFTEN
Het lid Roosenboom: Het zal juridisch allemaal wel correct
zijn dat de bezwaarschriften niet ontvankelijk verklaard
moeten worden. Maar het feit dat deze mensen reageren dat is
toch wel iets wat ons aanspreekt. Mensen lezen in de krant
een verhaal, ik vond het toen ook een beetje een verwarrende
discussie in de raad, wie wat ging betalen. Er zijn toen ook
afspraken gemaakt hier in deze ruimte, dat het college als
er helemaal concreet zaken beslist zouden moeten worden,
terug bij de raad zouden komen. Er zijn nadien ook gesprek
ken geweest met de bewoners, met vertegenwoordigers van het
college. Ik ben daar niet bij geweest. Ik heb ook een ver
slag gelezen in de krant. Het moet daar schijnbaar ook een
beetje rumoerig aan toe gegaan zijn. Ik vind, de mensen zijn
nooit te vroeg met hun gedachten kenbaar te maken. Vaak zijn
ze altijd te laat. Nu zijn ze eens een keer op tijd en dan
zijn ze kennelijk te vroeg. Maar het is toch voor de raad
duidelijk dat wat de mensen schrijven dat het geen eenvoudi
ge zaak wordt om daar iets te ontwikkelen. De Groepering
Leefbaarheid die steunt toch ook de gedachten van deze men
sen. Er zijn mensen die wonen er al lang en die maken nu al
bij voorbaat bezwaar dat zij op een hoop worden gegooid met
degenen die daar het grootste profijt van willen hebben.
