Daar vraag ik nu een uitspraak over.
De voorzitter: Ik zie niet in waarom daar niet over gespro
ken zou kunnen worden.
Het lid SomersDaar vraag ik nu een uitspraak over bij de
raad.
De voorzitter; Dat is nogmaals gewoon een informatieve ver
gadering geweest.
Het lid SomersDaar hoort niet in een openbare vergadering
over gesproken te worden. Dat verwijt is al meerder malen
geweest
Het lid MeermanKunnen we niet even schorsen zodat de ge
meente-secretaris zijn achtergronden, zijnde de wet, even na
kan kijken?
De voorzitter: Ik vind dat prima dat we even schorsen,
maar
Het lid RoksIk wil het best omdraaien. Ik wil van 3 novem
ber best een vergadering van Algemeen Bestuurlijke Zaken
maken. Als dat de zaak oplost.
De voorzitter: U hebt gezegd in een vergadering, een verga
dering op 3 november.
Het lid Roks: Voor alle duidelijkheid, als de gemeenteraad
vindt dat uitspraken, gedaan door een fractievoorzitter, de
fractie ergert zich daaraan, dat vind ik jammer. Ik vind een
fractievoorzitter dient achter zijn uitspraken te staan.
Maar als men vindt dat dat niet kan, vind ik het prima, want
dan sla ik dit punt over en ga ik naar de volgende twee toe.
Dan slaan we dit punt over met de constatering dat uitspra
ken, gedaan in een informele....
Het lid van Eekelen: Van mij mag je gerust verder gaan hoor.
Het lid RoksIn een informele vergadering, dat die dus niet
tellen, dus die slaan we gewoon over. Ik vind het prima.
Het lid Roosenboom: Bij interruptie. Ik protesteer tegen
deze opmerking, want die is in ieder geval niet door mij
gemaakt. Dat meneer Graafmans wel boos werd omdat ik mijn
zin niet afmaakte en ik me gelukkig in kon houden.
Het lid RoksDan mag de fractie Leefbaarheid vinden dat het
nergens op gestoeld is, nogmaals de andere twee gevallen dat
zien we dan wel op het moment dat daar een juridische proce
dure op volgt. Ik wil dan naar het volgende gaan en dat is
dan, "getuigen niet van enig tact". De fractie Leefbaarheid
vindt het niet getuigen van tact.
Het lid SomersDeze uitspraak hèl
Het lid RoksIk zou toch graag hebben, de heer Somers had
inderdaad.
Het lid SomersIk voel me diep gekwetst meneer Roks. Ik mag
toch
De voorzitter: U mag daar zo direct op reageren.
Het lid RoksOp dat kwetsen meneer Somers, kom ik straks
ook terug. U mag zo kwaad zijn als u wilt.
De voorzitter: Het woord is aan meneer Roks en ik denk dat
we die gewoon zijn betoog af moeten laten maken. Daarna kan
meneer Somers er op reageren.
Het lid Roks: Tact, ik sla dan het eerste over, we wachten
die juridische procedure wel af, getuige niet van enig tact.