In principe streven wij er naar om daar een zo laag mogelijk
bedrag te krijgen.
Als wij het personeel kunnen plaatsen in een zodanige hoeda
nigheid dat dat niet nodig is dat daar extra opleidingskos-
ten voor plaats moeten vinden, dan zullen wij proberen dat
binnen het bestaande budget wat we jaarlijks op de begroting
hebben om dat daaruit te betalen. Dat is het uitgangspunt,
dat geldt ook als uitgangspunt met betrekking tot de door u
eerst genoemde aanpassing gemeentekantoor.
Natuurlijk is de ambtelijke organisatie inmiddels wel met de
voorbereiding bezig om te kijken hoe dat dan zou moeten. Het
college is daar nog niet uitgebreid over geïnformeerd, maar
er is in elk geval wel enige informatie over. Dan zou met
name de problematiek er zitten bij de afdeling Bevolking.
Die problematiek bestaat al veel langer en staat ook los van
de reorganisatie. De ruimte die bij Bevolking is wordt al
jaren als te beperkt ervaren door het personeel wat daar
zit. Ik denk dat de aanpassingen van het gemeentekantoor als
gevolg van deze reorganisatie inderdaad minimaal zullen
zijn. Dat wil niet zeggen dat er misschien niet ergens een
wandje weggehaald moet worden. Er is overigens bij de bouw
van het gemeentekantoor ook rekening mee gehouden. U moet
dan zeker niet denken aan bedragen van honderdduizende gul
dens. Dat is zeker niet de bedoeling. Ik ben er ook van
overtuigd dat we daar zeker niet op uit zullen komen. Met
betrekking tot de andere zaken die u ook noemt. U zegt, we
komen al 36.000,-- tekort. Dat wil ik toch tegenspreken. U
zegt er zit 190.000,-- in de begroting.
Ik denk dat het zo is en zo ook weergegeven is bij de begro
ting dat er 130.000,-- voor twee vacatures geraamd is op
hoofdstuk negen. Dat wij verder gezegd hebben, de kosten van
de derde vacature worden gehaald uit de bedragen van de
W.V.G.. Waarom uit de bedragen van de W.V.G.? Omdat dat een
vergoeding is van het rijk voor én de vergoedingen die be
taald moeten worden en de uitvoeringskosten. Ik zal daar zo
direct bij meneer van Eekelen ook nog even op terugkomen.
Wij denk dat wij die drie vacatures daar zonder meer van
zullen kunnen betalen. Ook hier is overigens weer sprake, de
uitbreiding van de drie formatieplaatsen met betrekking tot
het maximum salaris van die posities. Ik kan u nu al vertel
len dat wij zeker niet iemand op het maximum van het bedrag
aan zullen nemen. Dus ook die 226.000,die al in de be
groting naar mijn mening wel aanwezig zijn die zullen zeker
niet in 1994 en ook niet in 1995 helemaal nodig zijn.
U hebt daar ook bij genoemd, ik probeer dat toch maar wat te
ontzenuwen, de 43.000,-- incidentele kosten.
Dus de 30.000,-- van de toetsing van het funktieboek en de
13.000,-- opleidingsplan. Dat zijn natuurlijk eenmalige
kosten. Dat zijn zeker geen strukturele kosten waarvan in
dit voorstel ook voorgesteld wordt om die te dekken uit de
investeringsreserve. Ik denk dat het wat vertekend overkomt
als u zegt, dat zijn 43.000,-- strukturele kosten, dat is
niet zo. Daarnaast de 100.000,inschaling hoger. Ook
daar is het zo van dat die na een groot aantal jaren pas
bereikt zal worden.
