31
Die toezegging wil ik nogmaals graag herhalen om op korte
termijn met de gemeente waar ook in elk geval een groot
aantal leden van Euphonia vandaan komen om te kijken of we
gezamenlijk het een en ander aan hun financieel probleem
zouden kunnen doen. Ik denk dat we op moeten passen dat we
inderdaad nu staande de vergadering tot een subsidievoorstel
komen. Dat zou dan ook nog altijd in december of januari
kunnen. Ik wilde toch vragen eventueel te overwegen dat wij
die poging naar de andere gemeente ondernemen en ik wil
toezeggen in elk geval dat we dat zeker dit jaar proberen af
te wikkelen dan. Zodat we u daar ook helemaal van op de
hoogte kunnen stellen. Het is ook mogelijk om in januari nog
een voorstel te doen om subsidie toe te kennen. Een eenmali
ge subsidie voor dat jaar aan een bepaalde instelling.
Meneer Roosenboom heeft ook het een en ander gezegd over de
voorwaarden. Ik hoop toch aangegeven te hebben dat wat hier
nu voorgesteld wordt door meneer Roosenboom, dat het bij de
ene vereniging dan wel gebeurt. Anderen moeten dus wel in
elk geval een gedeelte van de verhoging betalen. Het is
zeker niet zo dat S.K.W. hier afzonderlijk behandeld zal
worden ten opzichte van anderen. Hij zegt het is een tekort,
maar dat wordt wel in elk geval veroorzaakt door een lasten
verhoging en niet door een bezuiniging vanuit de gemeente
Halsteren. Ik wil in dat kader toch nog een paar dingen even
noemen. Die hebt u ook uit stukken kunnen halen. Als je ziet
dat in 1991, dat waren de jaarstukken die lagen ook bij het
verhaal, subsidie gegeven werd aan S.K.W. van 4 2.000,
Dat er voor 1994 een voorstel ligt om ruim 64.000,te
subsidiëren, dan praten we over meer dan vijftig procent
verhoging in die periode. Als we nog verder gaan en die
6.000,daarbij doen, dan komen we op 70.000,en praten
we over een verhoging van vier jaar tijd van zeventig pro
cent. Ik denk, en dat is bij ons de afweging geweest, dat je
toch de nodige zorgvuldigheid moet betrachten ten opzichte
van anderen.
Wij hebben gezegd, laten we voor 1995 niet afwachten tot we
het Welzijnsplan vaststellen. Laten we nu met elkaar al aan
de tafel gaan zitten om te kijken hoe we dat goed gemoti
veerd en goed gefundeerd op tafel kunnen leggen. Ik denk dat
dat ook de beste weg is. S.K.W. heeft zelf ook aangegeven in
1994, een uiterste poging te willen doen om het tekort wat
ontstaat door die hogere tarieven, om dat zo goed mogelijk
op te vangen. De toezegging die wij dan ook nog gedaan
hebben om te zeggen, als er onverhoopt toch problemen komen
dan mag u in elk geval bij ons aankloppen en dan kijken we
die samen met u na. Om te kijken of daar een oplossing voor
te vinden is. Ik denk dat het niet van de grootst mogelijke
zorgvuldigheid zou getuigen richting anderen instellingen
die wij subsidiëren in het kader van het Welzijnsplan, om nu
die verhoging alsnog te geven. Maar nogmaals u moet zelf die
afweging maken. Dat is ook mijn antwoord naar meneer van
Eekelen toe. Het is zo dat meneer Roks denk ik misschien met
wat andere woorden, en ook mevrouw van Akkeren, toch het
zelfde betuigen wat ik net gezegd heb.
