30
Ik ga toch met u mee. We stellen verordeningen vast. We
moeten niet te snel daar wijzigingen op aan brengen en ik
wil wel de heer Graafmans toezeggen als Euphonia in de loop
van 1994 zodanig in de problemen komt dat er op Vrederust
geen muziek meer gemaakt kan worden door Euphonia, dan wil
de V.V.D. op dat moment best bekijken of daar wat aan te
doen is. Wat S.K.W. betreft veranderen wij toch niet van
mening. Ik blijf van mening dat voor 1994 S.K.W. het toch
echt zelf op zal moeten lossen. Ik wil nog wel een opmerking
maken. De heer van Eekelen die noemt de WSW, WVS, enfin de
mensen van het Werkvoorzieningsschap binnen de Wittenhorst.
Ik herhaal gewoon S.K.W. wilde zelfstandig zijn. S.K.W. vond
het ontzettend fijn onder de Wittenhorst uit te zijn. Dat
heeft consequenties en één van de consequenties is dat
S.K.W. dus ook op moet draaien voor een loonstijging. Nog
maals na 1994 wil de V.V.D. best meegaan in extra subsidi
ering zodat het werk door kan gaan. Maar in het kort, de
V.V.D. onderschrijft de plannen zo die hier liggen.
Het lid van Akkeren-Brand: Voor 1994 willen wij het zo
houden zoals het in het Welzijnsplan staat. Ik heb voor de
volgende jaren vertrouwen in het college.
Wel zou ik willen vragen om die onderhandelingen met Bergen
op Zoom voor 1994 te doen. Ik vind die moeten voor hun eigen
stadsgenoten net zo goed subsidie betalen.
Het lid Roosenboom: Mag ik nog heel even het woord vragen?
Ik heb daarnet wat ludieke opmerkingen gemaakt en realiseer
me dat de mevrouw die de notulen maakt alles letterlijk
notuleert. Van mij hoeft dat natuurlijk niet in de notulen
te staan over de joke die ik heb verteld over dat kostuum
wanneer de Halsterse en de Bergse nemen. Als het genotuleerd
wordt dan zit ik er niet mee. Maar het hoeft er voor mij
niet in te staan hoor.
De voorzitter: Ik kan en mag gelukkig niet voorschrijven wat
de pers
Het lid Roosenboom: Niet dat ik enige vrees koester.
De voorzitter: De heer Graafmans die heeft een relatie
gelegd, niet omdat het mij slecht uitkomt of het college
slecht uitkomt. Ik denk toch dat de relatie wat anders ligt
dan die hij aangegeven heeft met betrekking tot een eerder
voorstel in de gemeenteraad. Het is natuurlijk wat ik net in
eerste instantie ook aangaf. In 1988 is in deze gemeenteraad
kennis gegeven van dat feit. In 1989 in het Welzijnsplan, in
1990 in het Welzijnsplan en nu staat het als zodanig weer
verwoord. Het is zeker niet zo dat de gemeenteraad hier voor
de eerste keer mee geconfronteerd wordt. Hij neemt nu het
initiatief en doet in die zin een voorstel om toch te subsi
diëren. Nogmaals, wij hebben aangegeven laten we gaan spre
ken voor 1995. 1994 hebben we verordeningen op basis waarvan
we het een en ander gedaan hebben. Enfin, ik ga niet het
hele voorstel herhalen zoals het hier ligt. Ik denk dat wij
een goed voorstel gedaan hebben. Ik heb in eerste termijn
toegezegd om ook voor 1994 nog te proberen de zaak, zo wij
die voorstellen voor 1995, te kunnen realiseren.
