24
Wat dat betreft is daar nu niet zo veel recht te zetten denk
ik. Ik onderschrijf het verhaal van de heer Graafmans. Als
ik dat verhaal zo hoor dan ben ik geneigd om te zeggen we
moeten Euphonia toch steunen. Afhankelijk van uw antwoord
zal ik in tweede termijn het standpunt van de V.V.D. daarin
kenbaar maken.
De voorzitter; Naar de heer Graafmans toe....
Het lid Meerman: Mag ik wat zeggen, want anders vergeet ik
dat naar meneer Roosenboom. Ik weet niet of jij ontheffing
hebt gekregen van je inkomstenbelasting. Bruto lijkt het
heel wat wat wij krijgen, maar als die groene brief is
gekomen blijft er maar heel weinig over.
De voorzitter: laten we dat buiten de vergadering doen.
Meneer Graafmans u hebt duidelijk aangegeven, er is een
verordening, laten we ons toch tot de zaak houden die hier
nu ligt. Ik heb begrepen dat we allerlei subsidiegevers in
Halsteren hebben dus als het hier niet lukt kun je altijd
bij een ander aankloppen. Dat is verder geen probleem. We
hebben een verordening in Halsteren in elk geval. En een
aantal verordeningen, ik heb dat daarstraks ook even bij het
vorige punt gezegd, die het een en ander regelen. Op basis
van die verordening is, en ik denk dat dat in het jaar 1988
is geweest, aan deze raad kenbaar gemaakt dat er een vereni
ging zijnde Euphonia, niet voldeed aan de voorwaarden van
subsidiëring. De gemeenteraad heeft toen besloten om voor
die vereniging een afbouwregeling van twee jaar te doen.
In die zin dat ze niet in een keer het hele bedrag kwijt
waren, maar twee jaar lang en dat zou dan 1989 en 1990
geweest zijn, nog vijftig procent van het subsidiebedrag
kregen. Het is niet nieuw wat er nu op tafel ligt. Het is
wel zo dat ik begrepen heb dat de vereniging nu het knellen
meer gaat voelen en dus zegt, wij kunnen niet zonder een
inkomstenbron vanuit de gemeente. Maar het is niet nieuw wat
hier bij de gemeenteraad nu voorligt, wat gebeurd is, wat al
sinds 1988 dus gebeurd is, met Euphonia. De raad heeft daar
destijds gewoon ook kennis van gehad en heeft daar ook
gewoon mee ingestemd. Het is zo dat de raad daar gewoon op
besloten heeft. Nogmaals, het is natuurlijk altijd mogelijk
om in de raad een voorstel te doen om een eenmalige subsidie
voor iets te geven. Dat voorstel wat de heer Graafmans ook
eigenlijk zei aan het einde van zijn betoog dat hij voor
wilde stellen om 3.170,het bedrag wat dan die vijftig
procent was wat ze in 1990 voor het laatst gehad hebben, om
dat in 1994 ook beschikbaar te stellen. Het voorstel van het
college zoals het er ligt is, we hebben nu gewoon een wel-
zijnsplan gemaakt op basis van de bestaande verordeningen.
We hebben dat in de gemeenteraad vast laten stellen op basis
van diezelfde verordeningen die de gemeenteraad heeft vast
gesteld. Daar komt nu een bezwaar op. Wij vinden dat die
verordeningen het uitgangspunt moeten zijn. Wij hebben
gezegd in het kader van het voorstel nummer zes wat we net
aan de hand hadden, om in elk geval voor 1995 te zorgen dat
die verordening weg is.
