21
Door de openheid van het ziekenhuis en de prachtige omgeving
is het een druk bezochte plaats voor fietsende en wandelende
dorpsgenoten. Veel recreatieve sporters en clubjes maken
gratis gebruik van de sportvelden. Zo kan ik nog wel even
doorgaan. Binnen dit geheel past ook de muziekvereniging
Euphonia die aan Halsternaren en ook aan niet-Halsternaren
gelegenheid biedt zich muzikaal te bekwamen en te uiten.
Euphonia zit echter met het probleem dat door de geografi
sche ligging van een thuisbasis ook makkelijk mensen van
buiten Halsteren lid worden.
Zonder ook maar één vereniging te willen benadelen vragen
wij ons toch in gemoede af of iedere gesubsidieerde vereni
ging, stichting of club, precies aan de in de verordeningen
gestelde voorwaarden voldoen. Wij denken van niet. Bij ons
bestaat de indruk dat bijvoorbeeld danig wat volwassenen
profiteren van de jeugd-subsidieregelingen. Muziekvereniging
Euphonia heeft bijvoorbeeld ook geen eigen kantine met een
baromzet waar menig cafébaas jaloers op zou zijn, om bepaal
de onkosten te dekken. Kortom, de Partij van de Arbeid vindt
dat een 81-jarige vereniging binnen onze gemeenschap zijn
bestaansrecht heeft bewezen en dat in de toekomst ook moet
kunnen bewijzen. Het overleven echter staat of valt met het
verkrijgen van een niet eens zo hoge subsidiebijdrage. Naar
men mij verzekerd heeft is het subsidiebedrag gelijk aan
hetgeen men kreeg in de jaren 1988/1989, namelijk 3.170,
per jaar. Voldoende om de toekomst zonniger tegemoet te
zien. Ik wil tot slot nog opmerken, dat burgemeester de
Jonge bij de herindelingscommissie in s-Hertogenbosch als
een van de eerste zaken naar voren bracht, toen hij pleitte
voor een zelfstandig Halsteren, de goede relatie met het
ziekenhuis Vrederust. Voor ons een reden te meer om een
muziekvereniging die zo nauw verbonden is met het zieken
huis, financieel te ondersteunen.
Het lid van Eekelen: Een warm pleidooi. Wij hebben er in de
commissie ook uitvoerig over gesproken en wij vinden in
ieder geval dat vanaf 1995 Euphonia voor subsidie in aanmer
king zou moeten komen. Wat mij betreft mag het ook in 1994,
maar dan vind ik wel, en dat geeft u ook aan, dat Bergen op
Zoom hier voor een belangrijk deel in moet participeren. Men
kan daar vraagtekens bij zetten, maar ik kan me herinneren
dat wij vorig jaar een extra subsidie uit hebben moeten
geven voor kinderen van Halsteren die naar de schouwburg De
Maagd gingen van 2,per kind, omdat Bergen op Zoom voor
hun kinderen een subsidie daarvoor toekennen en wij kregen
die subsidie niet en moesten daar 2,extra voor betalen.
Ik vind het logisch dat Euphonia een subsidie krijgt maar
dat daar voor een belangrijk deel ook Bergen op Zoom in moet
participeren. Dan een tweede opmerking. In de commissiever
gadering hebben wij uitvoerig stilgestaan bij de extra
kosten die het Werkvoorzieningsschap in de toekomst in
rekening gaat brengen ten behoeve van de werkkrachten. Dan
bedoel ik in dit geval het S.K.W.want daar gaat het ook in
dit punt om. Wij zouden 1994 benutten om hier structureel
iets aan te doen.
