16
Qua formulierenstroom, qua geldstroom en dergelijke, om die
in stand te houden. Verder gewoon een goed plan te maken, te
kijken naar de functies die de desbetreffende instellingen
vervullen. En aan de hand van die functies bepaalde bedragen
beschikbaar stellen. Met betrekking tot punt 9b. U hebt
duidelijk ook gezien dat onder het woord kan een streep
staat. Dat is in elk geval een punt wat ook nog verder
uitgewerkt zal worden en waar u vanavond zeker niet het
definitieve besluit over laat vallen, wij gaan dus verder om
te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om in dat kader tot
goede afspraken te komen die uiteraard aan de raad voorge
legd worden ter goedkeuring. Daar staat dan bij dat we
zullen kijken hoe je daar invulling aan zou moeten geven aan
de indexering met betrekking tot bepaalde kostensoorten. Dat
kan zijn tot bepaalde instellingen, bepaalde kostensoorten,
daar willen we in elk geval ook een stukje zekerheid geven
aan de instellingen en proberen dat verder uit te werken. Nu
is het zo dat er gewoon elk jaar een plan vastgesteld wordt
waarbij er gewoon opnieuw inderdaad aanvragen kunnen gebeu
ren. Die worden dan beoordeeld en daar hoort dan een subsi
dietoekenning bij. De bedoeling is om daar wat meer struc
tuur in te brengen. In dat kader is ook genoemd de periode
van vier jaren waar sommige andere het met name ook over
gehad hebben. Het is zeker niet zo dat u vanavond besluit
dat er per definitie geïndexeerd wordt. Dat is in elk geval
niet de bedoeling. De bedoeling is dat wij gaan kijken om in
de eerst helft van 1995 te komen tot een systeem waarbij
deze zaken aan de orde gesteld worden. Naar meneer van
Eekelen toe, ik denk dat hij een opmerking over de Oranje
vereniging terecht maakt. Ik denk dat we dat aan moeten
passen. In elk geval is het een van de Oranjeverenigingen
geweest die in de gemeente Halsteren actief zijn. Met name
die in Halsteren die een afzonderlijke inzamelingsactie
gedaan hebben. Met betrekking tot de instuif in Lepelstraat
denk ik dat in elk geval de intentie die hij heeft en die
wij hebben, dezelfde is.
Als hij vindt, ik heb uit zijn woorden begrepen dat we dat
wat duidelijker aan moeten geven, dan wil ik hem daar graag
in tegemoet komen. In die zin, we zijn het met elkaar eens.
Als in Lepelstraat opnieuw die activiteit daar plaatsvindt,
dat hebben we denk ik ook in gesprekken gezegd, dan moeten
die gelden in elk geval terug naar Lepelstraat toe kunnen
vloeien en dan hoeven ze niet via een instelling die met
name in Halsteren actief is, te lopen.
Meneer van Tilburg heeft het met name over die vierjarenter-
mijn, waar ik het daarnet al over heb gehad. Waarom is er
voor die termijn gekozen? Omdat dat wel aansluit met een
periode die ook in gemeenteraden van toepassing is. Waarbij
je mag verwachten dat het beleid in hoofdlijnen, voor die
vier jaren wellicht het beleid zou kunnen blijven. Althans
qua hoofdlijnen. Dan een stukje zekerheid te geven aan de
desbetreffende instelling. Ik kom daar zo direct bij meneer
Somers nog wel even op terug. Hij zei de begroting en jaar
rekening marginaal toetsen.
