7
Dan kunnen er geen misverstanden meer ontstaan en dan moet
er eerst een onderzoek gepleegd worden, wat de mogelijkheid
daartoe is. Dat kan toch wel voordelig zijn voor de familie
Beijaerts, want die 60.000,is een doekje voor het bloe
den natuurlijk. Daar kunnen ze heel weinig kanten mee uit.
We zullen wel zien wat de familie Beijaerts daar tegen doet.
In ieder geval dat voorstel dat blijft en daar vraag ik dan
ook stemming over. Overigens ik heb net al in de eerste
termijn gezegd, we hebben geen moeite om dit voorstel te
steunen.
Het lid Roks: Misschien heb ik niet goed geluisterd maar ik
had toch gevraagd of het mogelijk was, om te horen wat de
argumenten van het college waren om het voorstel van de
familie Beijaerts direct af te wijzen. U noemt wel een
aantal argumenten, maar ik betwijfel of dat de reden was dat
het college daar nee tegen gezegd heeft. In navolging op wat
de heer van den Kieboom zegt, lijkt het mij toch niet onver
standig, u zegt wel toe daar de stukken nog eens boven tafel
te halen.
Daarmee naar de commissie Ruimtelijke Ordening te komen. Ik
heb daar alle vertrouwen in. Dat zal ook best gebeuren. Maar
het is toch best zinvol om die zaak in zijn totaliteit eens
te bekijken met de oppervlakte die er bij de familie Beij
aerts is en met het politiebureau dat mettertijd ook nog
eens zal verdwijnen. Het is toch zinvoller, althans zo schat
ik het in, dat de gemeente dat in zijn totaliteit daar
invult, dan wanneer de familie Beijaerts op dit moment met
een projectontwikkelaar op dat kleine stukje grond ideeën
naar voren gaat brengen. Toch nog een keer met nadruk naar
het college toe. Onderzoek daar toch eens de mogelijkheden
in het totale gebeuren daar en dan denk ik dat je het poli
tiebureau erbij zult kunnen betrekken.
Het lid Roosenboom: Ik hoorde daarnet iemand zeggen dat in
1979 het college geweigerd heeft om het spul aan te kopen.
Om alle misverstanden te voorkomen. Er is in 1979 totaal
geen verzoek naar het college uitgegaan om de boerderij te
kopen. In 1979 is er een vraag gesteld om de bestemming van
de boerderij te wijzigen. Van agrarisch naar, men wilde
daar, als ik me goed kan herinneren, een restaurant openen
met een benzinepomp. Toen heeft het college in casu de raad,
gemeend om dat niet te doen. Ik heb al eerder verteld, wij
kijken hier nu met een bril anno 1993 naar een geval van
1979. Ik voel me ook wel een beetje aangesproken, want ik
zat toen in het college. Ik had de portefeuille ruimtelijke
ordening en milieu. Ik had daar best een belangrijke taak te
vervullen. Als ik de brief lees dan voorspelt de familie
Beijaerts eigenlijk hetgeen nu speelt. Misschien hadden we
toen anders moeten reageren, maar als ik toen die wijsheid
had gehad van heden ten dagen dan had hier een multimiljo
nair gezeten. Dan had ik toentertijd dingen gekocht waar ik
nu in 1993 zonder meer aan had verdiend. Zo werkt dat na
tuurlijk niet. Op dat moment heeft het gemeentebestuur
gemeend, dat was heel leuk, een boerderij, een koe en een
paardje. Toen speelde dat milieu-effect niet.
