Per 16 november 1993 is tot burgemeester van heerenveen
benoemd de heer Peter de Jonge, nu nog burgemeester van onze
qemeente Halsteren.
Nadat deze mededeling in de openbaarheid was gekomen hoorde
je in Halsteren en omgeving uiteenlopende reacties hierop.
Van "ik had het wel verwacht", "heel begrijpelijk tot gaat
hii nu al weg", en "dat vind ik heel jammer".
In zijn algemeenheid kun je de zaak typeren dat men de stap
naar heerenveen heel begrijpelijk vond voor de persoon en
tegelijkertijd jammer en heel slecht uitkomend voor
gemeente Halsteren is.
Hoe het ook zij, vandaag neemt Halsteren officieel afschei
van Peter de Jonge die vanaf 1 december 1988, dus bijna vijf
iaren, burgemeester van Halsteren is geweest.
Ik zal proberen, via een vogelvlucht door die vijf jaren,
aan te geven wat er in die periode zoal in Halsteren tot
stand is gekomen. Gelegenheden als vandaag lenen zich bij
uitstek voor een dergelijke terugblik.
Nadat wij je op 3 december 1988 officieel tot burgemeester
van Halsteren hadden geïnstalleerd en daarbij de nodige
verwachtingen hebben uitgesproken, ben je voortvarend aan de
slag gegaan.
Het eerste agendapunt van de raadsvergadering van 22 decern
ber 1988, ik weet niet of je nog weet wat dat is geweest,
was dat het college voorstelde om de straat waar jij wilde
gaan wonen een naam te geven De Hazelaar. Je hebt daar een
huis laten bouwen inmiddels en voor zover mij bekend een
aantal jaren fijn gewoond met je gezin.
Toch wel een belangwekkend moment, dat het eerste raadsbe
sluit wat genomen werd onder jouw leiding, de straatnaamge-
ving is van de straat waarin je gewoond hebt in Halsteren.
Als ik de afgelopen vijf jaren in Halsteren met betrekking
tot bestuurlijke aangelegenheden moet typeren dan, in de
krant heb je dat ook al wel een beetje aangegeven, zou ik
dit vooral zakelijk willen noemen, met een specifiek eigen
inbreng van jouw kant, vooral bij het raadsvoorzitterschap.
Naar buiten toe, bijvoorbeeld richting gewest en andere
samenwerkingsvormen, is Halsteren onder jouw aanvoering
positief maar zeer kritisch geweest en wij zullen dat ook
blijven. Dat is Halsteren meegegeven. De discussie moet ons
inziens wel blijven gaan over argumenten. Die zoeken we dan
steeds op een proberen we te bediscussiëren, we hebben daar
in het college vaak en veel over gesproken.
Dat geldt zeker ook voor de herindeling in onze provincie.
Een onderwerp wat toch vandaag, hoe dan ook, aan de orde
moet komen, waarbij argumenten kennelijk ondergeschikt zijn
of helemaal niet nodig zijn.
Dat bestuurlijk-organisatorische zaken hierbij de enige
zaken zijn die tellen en de belangen van inwoners en bur
gers, waar het naar onze mening toch eigenlijk om zou moeten
gaan, hierbij helemaal niet belangrijk schijnen te zijn, is
naar mijn mening in elk geval triest te noemen en ik denk
dat de politiek waar hier vandaag ook zovele van zijn,
hiervoor te zijner tijd zeker de rekening van diezelfde
burger gepresenteerd zal krijgen.
