16
De vakbeweging zegt natuurlijk niet voor niets op een be
paald moment, we lichten dat er uit. Dat moeten we helemaal
goed even uitkristalliseren, want daar zitten namelijk, en
daar kan B&W ook niets aan doen, valkuilen in. Een punt of
ene komma verkeert en je hebt een groot probleem voor men
sen. Dat technisch beraad is er uit getild. Ik vind dat op
een bepaald moment wanneer expliciet dat technisch beraad,
wat een onderdeel is voor heel deze mechaniek wat hier voor
ons ligt, dat dat er overheen getild moet worden. Na drie
december 1993. Dan zeg ik dan moeten we alles meetillen. Dan
moeten we gewoon even afwachten tot die raadsvergadering.
Dan hebben we gewoon kloppende stukken. Dan hebben we de
zaken op een rijDan kunnen we met volle borst zeggen van,
jongens die organisatie wordt nu echt operationeel. Dan gaat
hij lopen. Zoals ik het nu zie, op dit moment, lopen we op
twee benen. Langs de ene kant heb je het arbeidsvoorwaarden
overleg. Gewoon de secundaire arbeidsvoorwaarden die zijn
van belang geweest in het overleg met de vakbeweging. Dat is
de werkvloer. Dat is ook heel logisch. Langs de andere kant
hebben we de andere stroom waar ik het nu over heb. Dan zeg
ik op mijn beurt, zoals ik het nu taxeer, ik zeg dat met de
nodige voorzichtigheid, vind ik dat het middenkader op dit
moment duidelijk de handrem aangetrokken krijgt. Dat ze dan
heel moeizaam vooruit komen zoals het nu voor ons ligt.
Het lid Roosenboom; Om even aan te sluiten op een opmerking
van u. Niet voor iedereen is er een verbetering, maar dat is
niet het probleem. Het probleem is dat er door deze reorga
nisatie voor een aantal mensen een verslechtering optreedt.
Dat is storend voor ons. Dat mensen wel in de loongroep
blijven zitten waar ze nu in zitten maar een functie vervul
len die eigenlijk lager ligt. U hebt met dat overleg, wij
zitten daar niet bij, ook raar dat de grootste partij van de
raad niet bij het Georganiseerd Overleg betrokken wordt.
Maar goed, wat daar de reden van moge zijn dat is mij ook
nog onbekend. Dat etiket hoeven ze niet meer te dragen.
Maar in het funktieboek blijft dat natuurlijk wel overeind
staan. Dan sluit ik me ook bij de woorden van de heer Meer
man aan dat die rem bij de mensen er op gaat. Het voorstel
is onvolledig. U moet dan op het eind van het jaar nog met
nadere gegevens komen. Ik heb wel geleerd in die lange tijd
dat ik in de raad zit dat als je iets gaat forceren, iets er
doorheen wil gaan drukken, dat is altijd een slechte zaak.
Ik heb het in de eerste termijn al gezegd, laat ons nu eerst
eens hard maken om Halsteren Halsteren te laten. Niet wat u
schrijft, u gelooft daar al niet meer in. Ik vind dat een
domme regel, dit mede met het oog op de mogelijke herinde
ling. Het feit dat het zwart op wit staat en u neemt dat
over en u bezorgt dat bij de raadsleden. Dan komen bij mij
in elk geval de gevoelens op, dat het college zich eigenlijk
al verzoend heeft dat Halsteren wordt toegevoegd bij de
gemeente Bergen op Zoom. Waar zijn we nu mee bezig. Als dat
inderdaad zo is, dan zitten we eigenlijk allerlei moeilijke
kronkels te maken voor een paar jaar. Dat sociaal statuut,
wat u niet in wilt vullen. Overigens dat was structureel als
dat aan de orde komt. Het staat in de verkeerde kolom.
