15
Ik heb eigenlijk alleen bedoeld, schuif dat een beetje op
zodat daar zorgvuldig naar gekeken wordt. Verder heeft de
wethouder gezegd, de Wet voorziening gehandicapten. Dat gaat
1 april 1994 in. Daar kunnen we niet omheen. Vorige week heb
ik in de raad begrepen dat als het ging om de algemene bij
stand dat was allemaal bij wet geregeld en daar hoefde geen
commissie voor te zijn. Ik verschilde daar wel van mening
over, maar of dat ook zo is met de Wet voorzieningen gehan
dicapten, dan zou ik eerst zeggen van, zorg dat die gelden
die nodig zijn voor de Wet voorziening gehandicapten, bij de
mensen terecht komen waar ze voor bestemd zijn. Als daar een
formatieplaats bij nodig is of een gedeelte van een forma
tieplaats, oké. Maar op de eerste plaats vooral die gelden
beschikbaar stellen voor die mensen waar ze voor bestemd
zijn. Zo werkt het.
Het lid Meerman: Even terug naar het stipuleren van het
voorstel
Bijvoorbeeld in de kop als daar had gestaan, om daar toch
even op verder te gaan, tot het vaststellen van het funktie-
boek als leidraad ten behoeve van, dan had ik met die kop
vrede gehad. Dan zit daar dat stuk elastiek erin wat ik
eigenlijk bedoel. Zoals hij nu staat is het onwrikbaar. Dan
ga ik toch even terug naar bijlage acht, behorende bij punt
vier. Ik zeg dit overigens in alle vriendelijkheid, u hoeft
niet ongerust te zijn. Dan wil ik dat stipuleren als een en
dan gelijk doorlopend naar twee. Als we dan kijken naar het
advies van de commissie en die zegt dat ten behoeve van het
evenwichtig beloningsbeleid wordt aan een flexibele beloning
ten opzichte van het organiek, en dat is belangrijk het or
ganiek, wordt aan beschrijven en waarderen van functies gro
te waarde gehecht. De organiek is natuurlijk de organisatie.
Eigenlijk wat ik daarnet gezegd heb dat loopt parallel met
elkaar. Die zeggen eigenlijk hetzelfde. Nu komt het, en daar
ben ik een voorstander van. Geadviseerd wordt een besluit
inzake de regeling waardering formatieplaatsen, het formali
seren van een aanlooprang op te schorten totdat een voorstel
omtrent het te voeren bezoldigingsbeleid in deze commissie
aan de orde is gesteld. Daar draait het nu net om. Dan
krijgen we drie. Dat is dan de overeenkomst die de commissie
sluit. Dat op 22 november 1993 met de vakbondsvertegenwoor
digers hierover technisch beraad zal plaatsvinden. Daarnet
zei u in uw antwoord dat met vakbondsvertegenwoordigers was
gesproken. Natuurlijk is daarmee gesproken. Er wordt een
raamwerk gemaakt en
De voorzitter: Even voor de goede orde. Ik bedoelde toen dat
het ging over het funktieboek en dergelijke. Ik heb aan het
begin van dit agendapunt gezegd dat over het bezoldigingsbe
leid dat dat nu niet aan de orde kan zijn omdat u wat u nu
citeert uit het verslag van het G.O. dat we daar nog nader
over komen te spreken.
Het lid Meerman: Dat sluit aan met wat ik eigenlijk bedoel.
Je kunt dat funktie eigenlijk niet helemaal los zien van het
beloningssysteem.
