Wat dat aangaat denk ik dat de gemeente een goede zaak doet.
Een bos erop planten zou ook kunnen, maar dan moeten we er
eerst wel fors in investeren en dan zal het zeker in elk
geval niets opbrengen. Het moet natuurlijk ook voor de ge
meente zijn nut hebben. Alles afwegende hebben wij gezegd,
dat is hier niet meer aan de orde dus we kunnen het gevoeg
lijk gewoon afstoten. Dat dat niet openbaar gebeurd is me
neer Meerman, ik heb net aangegeven.
We kijken dan wat is in deze een gerede partij. Het is nog
maals agrarische grond, er zit een agrariër volledig omslo
ten rondom het terrein, die daar eigendommen heeft. Dan denk
ik dat het inderdaad logisch is om betrokkene als zodanig te
zeggen van we doen aan jou dat aanbod.
Het lid van Eekelen: Er is uitgebreid ingegaan op het verko
pen, 5,-- per vierkante meter. Dat zou duizenden procenten
meer zijn dan dat je het zou gaan verhuren.
Dat zou best kunnen maar we praten hier over een bedrag to
taal van 22.000, Ik denk dat de gemeente het best zou
kunnen hebben om die 22.000,te missen of een klein deel
daarvan. In de toekomst, mocht het zo zijn dat het bestem
mingsplan toch zou wijzigen, brengt dat een veelvoud van het
geld op. Ik denk dat het nu misschien ook best een specula
tie is van degene die het nu zou willen kopen. Verder zegt
u, een bos er op planten, dat kost helemaal gigantisch veel
geld. Ik denk dat er best subsidies los te krijgen zijn van
Staatsbosbeheer om op zo'n gebied een bos te planten. Ik
denk dat dat met die kosten dan wel mee zal vallen. In ieder
geval, de vertegenwoordiger van de Werknemerspartij is tegen
dit voorstel en vindt dat deze transactie niet door moet
gaan. Dat wij over moeten gaan tot verhuren of in eigen be
heer houden van bos, maar in ieder geval niet verkopen voor
5,-- de vierkante meter. Daar zijn wij absoluut tegen.
Het lid Meerman; Ik heb gewacht op het antwoord van de wet
houder in deze. Nu kom ik met een concreet iets. Daar zit ik
toch wel een beetje mee. De vorige maal toen die andere ver
koop aan de orde was die eigenlijk onderhands verkocht is.
Ik doel nog even op die garage. Toen is hier achter de tafel
van burgemeester en wethouders de belofte gegeven dat wan
neer een soortgelijk geval zich voor zou doen dat dat niet
meer zou gebeuren. Dat bekeken zou worden of dat via de nor
male kanalen in de verkoop gebracht zou kunnen worden. Dat
is toen gezegd. Dat valt me een beetje tegen. Nu struikel ik
weer over precies hetzelfde.
Het lid RoksVooraleer op de transactie te komen, toch een
heel kleinigheidje. Bij het besluit denk ik dat het verstan
dig is om de komma wat te verzetten. Want als ik het goed
lees staat daar 221.500, Ik denk dat de koper dat iets
te duur vindt. Maar goed dat zal een kleine tikfout zijn.
Verder woont de heer van Wezel op Fort Pinsenweg 5, maar ook
dat scheelt maar een 52 nummers. Dus dat is verder ook niet
zo belangrijk. Dan wat de transactie betreft, de discussie,
ik wilde me er eigenlijk niet in mengen, want ik had gedacht
dat het een hamerstuk zou zijn. Elke agrariër die op dit mo
ment grond zou kunnen verkopen voor 5,-- die klapt ontzet
tend in zijn handen.
