89
De voorzitter: Dit voorstel van de heer Roks is aangenomen
met acht stemmen voor en zes stemmen tegen.
De voorzitter: Met het aannemen van deze wijziging en door
het ontbreken van verdere wijzigingsvoorstellen is verder
conform het advies van burgemeester en wethouders besloten.
10VOORSTEL TOT HET VOTEREN VAN EEN KREDIET VAN 60.000,
VOOR DE BEDRIJFSBEËINDIGING VAN DORPSSTRAAT 103 (BOERDERIJ
'T LINDEKE)
De voorzitter: Daar is aan de orde, het ordevoorstel van het
lid Roks, die gezegd heeft van, laten we dit voorstel nog
even aanhouden en de uitbater van het bedrijf daar in de
gelegenheid stellen contra expertise uit te voeren. Toen
staakten de stemmen. Ik weet niet, er is toen uitvoerig over
gediscussieerd. Met uw goedvinden zou ik gelijk tot stemming
over het ordevoorstel willen overgaan. Voor de goede orde
als de stemmen weer zouden staken dan is het voorstel ver
worpen
Aan de orde is het ordevoorstel van de heer Roks, om de
familie Beijaerts in de gelegenheid te stellen een contra
expertise te overleggen. Uiteraard binnen afzienbare termijn
en dergelijke, maar dat spreekt uiteraard voor zich. Wie
daar voor is zegge voor.
Voor het voorstel stemmen de leden: Roks, Graafmans, Roosen
boom, Somers, Meerman, mevrouw Verhoog en van den Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: mevrouw de Koning
van de Casteel, Hagenaars, van Tilburg, van Akkeren, van
Eekelen, wethouder Mouws en wethouder van der Weegen.
De voorzitter: Het ordevoorstel is verworpen met zeven
stemmen voor en zeven stemmen tegen.
De voorzitter: Dan is het oorspronkelijke voorstel aan de
orde zoals dat geformuleerd is. Ook daar is uiteraard vorige
keer over gesproken. Wenst iemand hoofdelijke stemming over
dit voorstel.
Wethouder van der Weeqen: Dat hoeft toch niet meer?
De voorzitter: Natuurlijk kan dat wel, want je kunt dus
zeggen dat er uitstel moet wezen en je kunt op een gegeven
moment zeggen dat als er geen uitstel meer is dan wordt het
maar afgesteld. Dat kan op zichzelf wel natuurlijk. Dat was
een ordevoorstel, geen wijzigingsvoorstel. Niets aan de
hand. Aan de orde is het voorstel van het college, wie daar
voor is zegge voor.
Voor het voorstel stemmen de leden: mevrouw de Koning-van de
Casteel, Hagenaars, van Tilburg, mevrouw van Akkeren-Brand,
van Eekelen, wethouder Mouws en wethouder van der Weegen.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roks, Graafmans, Roo
senboom, Somers, Meerman, mevrouw Verhoog en van den Kie
boom.
