80
De voorzitter: U wenst hoofdelijke stemming over de meerja
renbegroting en met name de daarin genoemde invoering van
rioolbelasting.
Het lid SomersIk vind dat we ook kunnen weigeren dat dat
onroerend-zaakbelastingen mag zijn. Dit laten vervallen en
dan de mogelijkheid ter dekking verhoging van de onroerend
zaakbelastingen mag zijn.
De voorzitter: Daar kan de wethouder ook mee leven. Ja. wat
vinden de andere raadsleden daarvan?
Het lid Roks: Ik begrijp dat het in stemming komt.
De voorzitter: Als iedereen zegt van dat mag van ons ook,
ddri
Het lid Roks: Van de V.V.D. mag dat niet. De V.V.D. is voor
rioolbelasting. Dat hebben we in de algemene beschouwingen
genoemd en ik vind het een sympathiek idee van de heer
Roosenboom, maar ik ga er niet mee mee.
De voorzitter: Dan komt er gewoon een wijzigingsvoorstel in
stemming.
Het lid van Tilburq: Bij interruptie. Ik vind dat het onder
hand een beetje riekt naar een kluchtopvoering. Ik vind de
invalshoek die u er op nahoudt die is natuurlijk best leuk,
maar je moet eens kijken naar de toekomst, en daar heeft de
wethouder overschot van gelijk in als je zegt, wij zijn
principieel tegen invoering x. Dan moet je ook maar aangeven
waar je wel de financiële middelen haalt. Als u zegt binnen
de onroerend-zaakbelastingen, maar ik weet uit ervaring u
bent geen voorstander voor het verhogen van die onroerend-
zaakbelastingen. U voert hier wat op. Ik vind het zo hypo
criet als het maar zijn kan. Wat dat betreft van mij mag dat
ook niet.
De voorzitter: Duidelijk. In stemming wordt gebracht een
wijzigingsvoorstel van de kant van Leefbaarheid om de zin
snede "in principe te besluiten tot het invoeren van een
rioolbelasting11 te vervangen en de onroerend-zaakbelasting
zodanig te verhogen dat daarmee het tekort wordt gedekt.
Wie daarvoor is zegge voor.
Voor het voorstel stemmen de leden: Roosenboom, Somers,
Meerman, mevrouw Verhoog en van den Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roks, mevrouw de Ko
ning- van de Casteel, Graafmans, Hagenaars, van Tilburg,
mevrouw van Akkeren-Brand, van Eekelen, wethouder Mouws en
wethouder van der Weegen.
De voorzitter: Het voorstel is verworpen met vijf stemmen
voor en negen stemmen tegen.
Wenst iemand nog hoofdelijke stemming over de meerjarenbe
groting verder? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het
voorstel van burgemeester en wethouders
