75
Voor het voorstel stemmen de leden: Graafmans, Roosenboom,
Somers, Meerman, mevrouw Verhoog en van den Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roks, mevrouw de
Koning- van de Casteel, Hagenaars, van Tilburg, mevrouw
van Akkeren-Brand, van Eekelen, wethouder Mouws en wet
houder van der Weegen.
De voorzitter: Dan is dit voorstel ook verworpen roet zes
stemmen voor en 8 stemmen tegen. Zodat uiteindelijk het
aanvankelijke voorstel van Leefbaarheid nu gewoon vigerend
is om het zo maar te zeggen. Dat het namelijk uit en over is
tot aan de verkiezingen, want dan zal de raad er wat over
kunnen zeggen.
Dan komen we bij de volgende stemming. Die gaat over het ar
voeren van de post renovatie stoplichten. De renovatie van
de verkeersregelinstallatie aan Vogelenzang. Daarvan zegt de
Groepering Leefbaarheid dat moet uit de begroting worden af
gevoerd. Zonder daar laten we zeggen specifieke aanwending
van de vrijvallende middelen voor te geven.
Het lid Roosenboom: Dat wordt natuurlijk grotendeels ingege
ven, met de suggestie die indertijd is gelanceerd.
Dat er plannen zijn daar een rotonde aan te leggen. Dan zeg
ik laat ons nu even die gedachte afwachten om daar investe
ring te doen. Als daar een rotonde komt dan hoef je daar die
verkeerslichten niet te repareren.
De voorzitter: Dat is duidelijk. Verder nog?
Het lid van Eekelen: Ik wil toch even een stemverklaring of
suggestie doen, dat in ieder geval dit de mogelijkheid is om
dat eventuele gat van 30.000,-- te dichten.
De voorzitter: Goed dat is duidelijk. Het voorstel is dat
ook. Wie daarvoor is zegge voor.
Voor het voorstel stemmen de leden: mevrouw de Koning- van
de Casteel, Roosenboom, Somers, van Eekelen, mevrouw Verhoog
en van den Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roks, Graafmans, Hage
naars, van Tilburg, mevrouw van Akkeren-Brand, Meerman,
wethouder Mouws en wethouder van der Weegen.
De voorzitter: Het voorstel is verworpen met zes stemmen
tegen en acht stemmen voor.
De voorzitter: Dan komen we bij het voorstel om het college
op te dragen de sporttarieven zodanig te verhogen dat we
kunnen volstaan met een kostendekking van de reinigingsrech
ten van 90%. Is dat ook een duidelijk voorstel. Wenst iemand
nog een stemverklaring af te leggen? Niemand.
