73
De voorzitter: Dan heb je wel met de financiële consequen
ties te maken.
Het lid Meerman: Dat zeg ik toch net.
Het lid Graafmans: Voordelige consequenties.
De voorzitter: Ja, dat wel. Wenst iemand daar nog een toe
lichting op te geven, een stemverklaring.
Het lid Meerman: Het uitgangspunt van ons is om van vijf
naar vier te gaan. Wij vinden dat de commissie Financien
eigenlijk niet meer ter zake doende is omdat immers met de
reorganisatie er sectorhoofden zijn aangesteld. Die hebben
een eigen budget gekregen en die kunnen met hun eigen ver
antwoordelijkheid op dat budget aangesproken worden. We zien
de zin van de commissie Financiën eigenlijk op dat moment
niet meer in.
De voorzitter: Dat is voor u aanleiding om te zeggen dan
kunnen we van vijf naar vier. Dan binnen het voorstel van
het college. Dus alleen raadsleden.
Het lid MeermanDaar discussieer ik inhoudelijk over bi]
het agendapunt
De voorzitter: Dan is nu aan de orde het voorstel van de
Partij van de Arbeid om het aantal commissies wat het colle
ge voorstelt van vijf te verlagen naar vier.
Onder verder overigens gelijkblijvende omstandigheden dus
met alleen raadsleden erin. Wenst iemand daar een stemver
klaring over af te leggen? Niemand. Dan kan de stemming nu
een aanvang nemen.
Voor het voorstel stemmen de leden: Graafmans, Roosenboom,
SomersMeerman, mevrouw Verhoog en van den Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roks, mevrouw de Ko
ning- van de Casteel, Hagenaars, van Tilburg, mevrouw van
Akkeren-Brand, van Eekelen, wethouder Mouws en wethouder van
der Weegen.
De voorzitter: Dit voorstel is ook verworpen met zes stemmen
tegen acht stemmen.
De voorzitter: Dan is aan de orde het collegevoorstel. Wenst
iemand daar nog hoofdelijke stemming over, want in principe
kan dat nu dus gewoon blijven staan. Nu alle wijzigingsvoor
stellen op het collegevoorstel zijn verworpen. Tenzij men
hier toch nog hoofdelijke stemming over wil.
Het lid van Eekelen: Toch bij interruptie. Een vreemde gang
van zaken natuurlijk. Als je de algemene beschouwingen hoor
de dan was iedereen, nou niet iedereen, maar...
De voorzitter: Ik heb alleen met de stemmingen te maken en
als dus alle wijzigingsvoorstellen worden verworpen dan is
het aanvankelijke voorstel aangenomen. Tenzij u zegt daar
wil ik ook nog stemming over hebben, maar dat is een beetje
een vreemde gang van zaken natuurlijk.
Het lid Roks: Bij interruptie. Ik vind dat zo'n vreemde gang
van zaken niet, want wij interpreteren het beiden verschil
lend. Ik denk dat de meerderheid van de raad duidelijk ge
zegd heeft, minder commissies, wel burgerleden.
