72
De voorzitter: De voorzitter bepaalt de orde van de vergade
ring. Ik heb nu vanavond al drie keer uitgelegd hoe we dat
nu gaan doen. Als het nu nog niet duidelijk is dan spijt het
me verschrikkelijk. Ik heb uitgelegd wat er in stemming is.
Iedereen is dadelijk in de gelegenheid en wel nu, om een
stemverklaring daaromtrent af te leggen en dan is er gewoon
stemming over het voorstel wat ik zo juist geformuleerd heb.
Als u inhoudelijk wilt discussiëren, nogmaals ik heb aan het
begin van de vergadering, ook in tweede termijn, duidelijk
uitgelegd wat de bedoeling was. Wie kan ik noteren voor een
stemverklaring? Helemaal niemand.
Wie voor het voorstel van de Werknemerspartij is zegge voor.
Voor het voorstel stemmen de leden: mevrouw de Koning- van
de Casteel, mevrouw van Akkeren-Brand, van Eekelen en wet
houder Mouws.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Roks, Graafmans, Hage
naars, van Tilburg, Roosenboom, Somers, Meerman, mevrouw
verhoog, van den Kieboom en wethouder van der Weegen.
De voorzitter: Het voorstel is verworpen met vier stemmen
voor en tien stemmen tegen.
De voorzitter: Dan komt als daarna volgend amendement over
de commissies in aanmerking, naar mijn mening, dat van
Groepering Leefbaarheid die dus zeggen, wel burgers erin,
minder commissies dus dezelfde commissies die het college
voorstelt en geen presentiegeld.
Het lid Roosenboom: Dan blijft de bezuiniging overeind
staan.
De voorzitter: Ja precies. Dat is helder. Het amendement van
Leefbaarheid luidt dus, wel burgers erin, het aantal commis
sies zoals het college en geen presentiegeld.
Wenst iemand daarover nog een stemverklaring af te leggen?
Niet, dan kan de stemming een aanvang nemen.
Voor het voorstel stemmen de leden: Roks, mevrouw van Akke
ren-Brand, Roosenboom, Somers, mevrouw Verhoog en van den
Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: mevrouw de Koning- van
de Casteel, Graafmans, Hagenaars, van Tilburg, van Eekelen,
Meerman, wethouder Mouws en wethouder van der Weegen.
De voorzitter: Het voorstel is verworpen met zes stemmen
voor en acht stemmen tegen.
De voorzitter: Dan is thans aan de orde het voorstel van de
Partij van de Arbeid om het aantal commissies terug te bren
gen van vijf naar vier. De vraag is of dit financiële conse
quenties heeft zodat dat thans aan de orde moet komen.
Het lid Meerman: Indirect zou het financiële consequenties
kunnen hebben. Als je van vijf naar vier gaat.
