47
Van de Partij van de Arbeid heb ik nog niets op te merken.
Dat schiet op.
De V.V.D., muziekonderwijs. Ik heb net al aangegeven, je
kunt daarmee diverse kanten op. Ook ik ben het met de V.V.D.
eens dat het niet gelukkig is dat we dat voor de derde keer
in een vrij korte periode moeten wijzigen. Het is alleen een
keuze die je maakt en je kijkt dan toch, waar kun je zoveel
mogelijk werksoorten in stand houden van het welzijnsgebeu-
ren. Gezien toch ook de informatie die wij heel recentelijk
gekregen hebben, mag u rustig weten, dat zijn inderdaad in
komens van betrokkenen geweest, hebben wij gemeend de pijn
daar te leggen waar hij dan het zwaarst of het best gedragen
kan worden. Waar hij waarschijnlijk ook de minste consequen
ties heeft voor die werksoorten. Ik heb u net al gezegd. We
zullen eens een aantal zaken op een rij zetten die ook cri
terium zouden kunnen zijn voor een nadere indeling van sub
sidies. U mag van ons in elk geval verwachten dat we dat op
zo kort mogelijke termijn doen zodat iedereen voor mei vol
gend jaar weet waar hij aan toe is en de raad als zodanig
ook besloten heeft. Met betrekking tot de rioolbelasting om
die eerder in te voeren. Op zich heeft het college daar
niets op tegen als dat inderdaad tot een vermindering van de
onroerende-zaakbelastingen zou leiden. De overweging die bij
ons met name meespeelt om dat niet te doen is ingegeven door
het feit dat je ook iets naar de bevolking over moet bren
gen. Vandaar dat wij het met name ook willen koppelen aan
wanneer wij een behoorlijke inspanning leveren met betrek
king tot de verbetering van het totale rioolgebeuren binnen
de gemeente dat dan ook het moment daar is om te zeggen be
volking wij kloppen bij je aan. We hebben dan ook een zoda
nige uitgave gedaan dat dat gerechtvaardigd wordt. U hebt
dat ook kunnen zien in onze meerjarenraming. Maar nogmaals
de relatie tussen de inspanning die de gemeente levert en
het brengen van die heffing en daarbij als tweede argument
het aspect uitvoeringskosten is voor ons de reden geweest om
te zeggen van we moeten dat niet nu doen.
Met betrekking tot de onroerende-zaakbelastingen heeft de
V.V.D. nog opgemerkt om die te verhogen met de inflatie. Als
principe-uitgangspunt zult u van mij begrijpen dat ik het
daar volledig mee eens ben. Ook het college is het daar vol
ledig mee eens. De enige reden om dat niet te doen is ge
weest, de optrekking naar 100% van de afvalstoffenheffing.
Wethouder MouwsBedankt voor de evenredige mate van tijd
verdeling. Ik zal het uitermate kort maken.
De voorzitter; Dat hebt u nu zelf helemaal in de hand.
Wethouder MouwsVerschillende sprekers hebben hun zorg uit
gesproken over het beleid in het kader van die afvalstof
fenheffing. Ook de heer van der Weegen heeft al een enkele
keer in die richting geduid. Alle suggesties in die zin
blijven waardevol. We blijven alle experimenten, vooral lan
delijk, volgen. Alleen, het is jammer, maar de heffing ver
der differentiëren dan wij tot nu toe doen is bij wet verbo
den. Dit in het kader van inkomenspolitiek. Maar zodra er
nieuws is zullen we dat zo snel mogelijk aan de raad voor
stellen wat wij er mee kunnen doen.
