37 Voor het voorstel stemmen de leden: Meerman, Graafmans, mevrouw Verhoog, van den Kieboom, Roosenboom en Somers Tegen het voorstel stemmen de leden: mevrouw van Akkeren- Brand, Roks, Hagenaars, mevrouw de Koning-van de Casteel, van Eekelen, van Tilburg, wethouder Mouws en wethouder van der Weegen. De voorzitter: Het voorstel van de heer Roosenboom van Groe pering Leefbaarheid is verworpen met zes stemmen voor en acht tegen. Punt 15 Schrijven ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Orde ning en Milieubeheer inzake besluit beheer sociale huursec tor. Het lid Roosenboom: Het is eigenlijk een verzoek wat ik naar u doe als voorzitter van de commissie Ruimtelijke Ordening. Ik heb er zo maar even in zitten neuzen, maar dat leek me toch een vrij interessant stuk. Mijn vraag is, zou u dat nog een keer op de agenda kunnen plaatsen van de commissie Ruim telijke Ordening. Er zitten toch wel interessante details in en misschien dat dat weer aanleiding geeft om daar later weer eens een keer in de raad over te discussiëren. De voorzitter: Dat zeg ik u gelijk toe. Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voor stel van burgemeester en wethouders Punt 17 Schrijven Gedeputeerde Staten inzake onthouden goedkeuring bestemmingsplan "Dorpskern" Het lid RoksHeel kort. Lezende de onthouding van de provin cie van Gedeputeerde Staten, komt het ons toch wat vreemd over dat daar toch weer aangepaste voorstellen naar de com missie Ruimtelijke Ordening gaan. Wij denken toch dat Gedepu teerde Staten heel zeker zijn in hun onthouding. U hebt daar destijds de raad al voor gewaarschuwd en jammer dat de meer derheid van de raad daar toch tegen in ging. Maar wij vinden het toch wat vreemd dat er nu aangepaste voorstellen in de commissie komen. Heeft het college andere ideëen. Gaan we nu een beetje meer of minder uitbreiden? De voorzitter: Nee, dat is niet de bedoeling. Zoals u zelf aangeeft is Gedeputeerde Staten zeer uitgesproken in de opvattingen over het bestemmingsplan. Dat komt ook niet zo vaak voor. Hier in Halsteren is dat zelfs nog niet eens voorgekomen dat aan het bestemmingsplan helemaal goedkeuring wordt onthouden. Wij zijn voornemens in elk geval ook contact op te nemen met de provincie en met een stedebouwkundig bureau. Eerst met ons eigen stedebouwkundig bureau nog eens van, hoe gaan we ver der. Met de provincie ook, van hoe kunnen we gegeven de uit spraak van de raad toch kijken of we daar een soort voorstel kunnen doen wat enerzijds tegemoet komt aan de intenties en de beleidsdoelstelling die aan het bestemmingsplan toen die door het college werd ingediend ten grondslag lag.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1992 | | pagina 226