45
De voorzitter; Even voor de duidelijkheid. We doen het
altijd via Grond- en Pachtzaken en dat hebben we altijd al
gedaan en we hebben al een heleboel stukjes grond ge- en
verkocht en daar is naar mijn weten nog nooit een probleem
over gerezen. Als U nu zegt dat moeten we anders gaan doen
en het komt alleen maar voort uit Uw zorg voor de besloten
heid, dan zeg ik daar hoeft U niet bezorgd voor te zijn. Dan
moet U het gewoon laten zoals het is
Het lid GraafmansIk dacht ik zal heel voorzichtig beginnen
met Algemeen Bestuurlijke Zaken, maar als U zegt Grond- en
Pachtzaken dat is ook goed. Daar kan ik ook mee leven.
Het lid RoksIk kan best instemmen met het antwoord van de
wethouder, alleen en dat is vanavond ook gebeurd, wij pakken
toch vrij snel terug naar vorige raadsvergaderingen van
toen is dit en dat besloten.
Ik kom toch terug op die 1300 m2 wethouder. Daar staat dus
als wij besluiten en hiermee akkoord gaan, dat we 1300 m2
verkopen. IK ben daar niet erg gelukkig mee. Als U daar het
woord maxima voor zet dan is het voor mij prima, dan gaan we
tot een maximum van 1300 m2 en minder mag ook. Als U dat zou
willen doen, dan laten we een tevreden WD-lid achter.
De voorzitter: Daar is natuurlijk op zichzelf niets tegen.
de Koning-van de CasteelOp vraag een heb ik vol
doende antwoord gekregen. Op vraag twee, de uitleg van het
kollege dat is duidelijk. Ik denk dat we daar wel mee kunnen
leven. Verder nog even een vraag over als die datum van 1
mei naar 1 juli zou gaan, neem ik aan dat dat ook konsequen
ties heeft voor SKW. Dan kunnen ze misschien ook later
starten met de bouw.
Vtnn°UCier der Weeqen: Maar twee vragen over. Maximaal
1300, dat besluiten we meneer Roks. We zullen proberen dat
zo goed mogelijk te doen. Mevrouw de Koning heeft gevraagd,
1 juli levert dat een problematiek op. Met betrekking tot
SKW denk ik niet, omdat dat, kijk het beste zou zijn voor
SKW wanneer wij zo gauw mogelijk het gebouw verkopen. Laat
daar geen misverstand over bestaan. Maar als nogmaals onver
hoopt dat niet zou lukken dan zal in elk geval eerst het
steunpunt klaar moeten zijn. Zal men verhuisd moeten zijn
vanuit het kruisgebouw naar het steunpunt toe. Zal er noq
verbouwd moeten worden. Dus dan zal inderdaad de termijn
voor SKW het langst zijn. Voor SKW nogmaals is het het
gunstigst wanneer we zo gauw mogelijk zekerheid hebben
omtrent de mogelijke verkoop van het kruisgebouw. Hoe eerder
we dat weten, hoe beter en sneller dat kan werken voor SKW.
De voorzitter: Ik zou u willen voorstellen, als U daarmee 'in
kunt stemmen, dat we, als ik even de voorwaarden uit het
prae-advies volg, de eerste voorwaarde in principe daar
verandert niet zoveel in, vergeleken met het voorstel van de
heer Roosenboom. De tweede in principe ook niet. De derde,
dat we daarvoor in de plaats nemen de tekst zoals wethouder-
van der Weegen die heeft voorgedragen.
Misschien dat ik die dan nog even voor alle helderheid voor
kan lezen. Dat is dus de derde.
