-12-
De voorzitter: U zegt dat staat maar aan één kant
Het lid Roosenboom: Aan één kant. Ik denk aan de Halsterseweg, U
hebt dat inderdaad toegezegd. Maar ik meen dat daar het probleem is,
zover ben ik ook weer wel geïnformeerd, de plaats, de ruimte.
Als ze op de dag van vandaag op de maan kunnen landen dan moet er
ergens toch ook een mogelijkheid zijn om ook iets voor de buspassa
giers te creëren. Ten aanzien van de Verlengde Beeklaan. Ik heb dat
ook in de kommissie Ruimtelijke Ordening gezegd, aanvankelijk wou ik
er niets over zeggen, maar ik kan het toch niet laten. Ik wil U toch
vooral wijzen op de stukken die betrekking hebben op het convenant
wat indertijd is gesloten. En wel de gevoerde gesprekken niet de
mensen van de provinciale Waterstaat, dat daar die Verlengde
Beeklaan altijd toch mee bleef spelen. We hebben dat zelf nog een
beetje met een omweggetje erbij betrokken, dat dat altijd wel
bespreekbaar moet blijven. Het is gewoon uit het oogpunt van
verkeersveiligheid voor Halsteren verschrikkelijk belangrijk dat die
weg er komt. Je zult natuurlijk altijd afwegingen moeten maken.
Enerzijds ben ik wel iemand die zegt als er landschappelijk iets
moois is dan moet je dat bewaren, want er is al inderdaad verschrik
kelijk veel van die Brabant Wal vernield. Ook heel het plan
Zuid-West dat ligt tegen die Brabant Wal aan. Over de grens van
Halsteren heen, daar zijn ze nu nog aan het afgraven, hoe dat kan
begrijp ik niet. Het lijkt wel dat er in andere gemeenten andere
normen woorden gebezigd dan in de gemeente Halsteren. Ik heb in. een
eerder stadium weieens gezegd, Halsteren heeft schijnbaar allemaal
hele mooie unieke dingen, maar die kunnen toch weieens remmend
werken als je een aktief beleid wil voeren. Ik vind toch dat je dat
bij het provinciaal bestuur kenbaar moet maken, dat in verband
nogmaals voor de verkeersveiligheid voor Halsteren, die weg gewoon
noodzakelijk is. Ik zie niet in, dat als daar een weg doorgaat, in
een eigenlijk al voor driekwart afgegraven Brabant Wal, dat dat een
storend element is. Maar U hebt het zelf ook gezegd, U had dat ook
niet moeten doen, je moet natuurlijk nooit midden in de zomer met de
mensen van de provincie de Oud-Beijmoerseweg ingaan en dan langs de
Maaipad weer naar boven. Dan vraag je om problemen. Het is inderdaad
zo, dan is het mooi. En voor iemand uit het oosten van Brabant, die
zegt ja dat moet zo blijven. Maar dat blijft toch wel, ook al loopt
daar een geasfalteerde weg. Het zal een elk jaar terugkerende vraag
zijn naar het kollege, omdat dat nogmaals voor de veiligheid van de
mensen is. Uit de Dorpsstraat moet je al dat oneigenlijk verkeer
weghalen. Dat moet dan eigenlijk een beetje de city worden van
Halsteren, een beetje een winkelstraat, een gebruikelijk woord van
Uw verre voorganger. Dan moet daar geen oneigenlijk verkeer in, dat
moet dan maar omrijden.
Het lid MensWat de verkeersveiligheid betreft en het instellen
van de werkgroep, ben ik het ook wel met U eens dat dat nu direkt
niet noodzakelijk iswant U kunt ook altijd nog een beroep doen op
de Stichting Veilig Verkeer. Die heeft in het verleden ons als kom
missie Ruimtelijke Ordening ook diverse keren met adviezen bij ge
staan. Dus als wij eventueel problemen zouden hebben, dan kunnen we
daar ook altijd nog advies bij vragen. Althans dat vind ik, die
mogen we dan ook niet zo maar voorbij lopen. En ook in samenwerking
natuurlijk met de rijkspolitie. Dus dat wat betreft de werkgroep.
Maar die andere, die abri op de Halsterseweg. Ik was even verbaasd
over de opmerking van U, dat U zei, die hoort er eigenlijk al te
staan of die zal er binnenkort komen.
