-10-
Daar is die direkteur over komen praten. Hij heeft daar ook de ach
tergronden van geschetst binnen de kommissie Welzijn, die daar onder
liggen. Een van de zaken daarin is bijvoorbeeld de goede verhouding
die men met de huisartsen heeft. Het goede doorverwijzen van huis
artsen met name in de gemeente Halsteren springt eruit. Dat zou dus
in andere gemeenten veel minder funktioneren.
Wij hebben nu gezegd, wij willen dat in zijn totaliteit voor het
werkgebied hebben. Niet alleen voor Halsteren, want je hebt te maken
met een gemeenschappelijke zaak. Je dient in principe in het totale
werkgebied dezelfde dienstverlening na te streven, tenzij je als
gemeente zegt, nou, we hebben hier specifiek zoiets bijzonders daar
moet specifiek aandacht aan besteed worden, maar de basis dienstver
lening die zou, vinden wij, in de zes gemeenten dezelfde moeten
zijn. Als dat zo is, als die dienstverlening in die zes gemeenten
dezelfde zou zijn, nogmaals afgezien van de specifieke zaken, dan
denk ik dat het voor de hand ligt dat je zegt, je zou ook moeten
subsidiëren per inwoner. U hebt uit de registratie die in de con
cept-nota naar voren gebracht is, duidelijk aangegeven, de huisves-
tinggevallen. Die er met name in de Halsterse situatie nogal uit
springt, het aantal gevallen. Als, die dienstverlening in alle
gemeenten hetzelfde is zou de basis voor de subsidieverlening voor
het grootste deel ook per inwoner moeten zijn vind ik. Als je daar
naast, ik kan me indenken een gemeente waar bijvoorbeeld meer et
nische minderheden zitten of andere groeperingen en je vraagt daar
bijzondere aandacht voor, dan denk ik dat je daar uren voor in moet
plannen en die zul je als gemeente ook extra moeten betalen. Ten
aanzien van de huisvestingsgevallen en ook nogmaals de andere ver
schillen tussen de gemeenten, daar heb ik U net van toegezegd, daar
volgt nog nadere studie van. Ik denk dat het bijvoorbeeld voor de
hand ligt om naar de Halsterse situatie te kijken. Het groot aantal
huisvestingsgevallen vindt wellicht zijn oorzaak, ik ben daar nog
wat voorzichtig in, omdat dat dus nog nader onderzocht wordt, maar
dat vindt denk ik zijn oorzaak met name in de systematiek in de
toewijzing van woningen in Halsteren. Het is zo dat dat een punten
systeem is wat wellicht in sommige andere gemeenten die ook deel
uitmaken van het werkgebied van de Stichting Maatschappelijk Werk,
op een andere manier plaatsvindt.
Het is daarnaast zo dat bijvoorbeeld Maatschappelijk Werk een advi
serende stem heeft in de toewijzingskommissie in Halsteren. Dat
leidt er toe dat er wellicht nogal wat aantallen gevallen in deze
registratie terechtkomen.
Ook dan is het natuurlijk zaak om te kijken zijn dat nu echt geval
len waar Maatschappelijk Werk eigenlijk zijn dienst aan moet verlenen
of zijn het alle gevallen waarbij aan Maatschappelijk Werk op eniger
lei wijze een adviesje gevraagd is. Dus de zwaarte van die gevallen
telt dan natuurlijk ook mee. Maar het is de bedoeling dat die zaken
het komende half jaar dus nader onderzocht worden en dan komen we
daar op terug. Dat is ook een van de beleidsadviespunten, dus een
van die veertien punten om dat nader in beeld te brengen. Dus ik kan
U daar nu geen definitief antwoord op geven, maar dat is in elk ge
val de staat van de situatie van nu.
Het lid SomersHet is niet zozeer als kritiek bedoeld, mijn ver
haal daarstraks op de wijze waarop het overleg allemaal gepleegd is.
En het is geen kritiek op het funktioneren van de kommissie Welzijn
of zo
Natuurlijk is in het subsidiëntenoverleggezien de hoeveelheid stof
er uitvoerig aandacht aan besteed. Het ging mij om het funktioneren
van het Maatschappelijk Werk. En dat via de kommissie Welzijn de
publieke verantwoordelijkheid goed funktioneertdat durf ik te
betwijfelen, maar dat is een andere zaak. De vraag is, wilt U de
zaken die ik naar voren heb gebracht, dus met name, U bent er net op
ingegaan, het meerprojekt matig bezig zijn. Dan zou ik willen vragen
of U dat straks wilt meenemen in het toekomstige subsidiëntenover
leg. Ik denk dat dat namelijk een zeer belangrijke zaak is. Verder
heb ik geen antwoord gekregen op mijn vraag of U ook naar aanleiding
van deze nota de mening of het oordeel hebt gevraagd van de verwij-
zers als artsen en politie, de kruisverenigingen en misschien zijn
er nog wel enkele te bedenken. Ik zei namelijk, dat zijn mensen die
in krisissituaties de mensen het eerst verwijzen naar Maatschappe
lijk Werk. Verder denk ik dat U mijn mening wel kon volgen. Ik
spreek mijn waardering uit voor de goede manier waarop Halsteren in
deze zaak ingedoken is. Ik vind namelijk het Maatschappelijk Werk
een zeer belangrijke zaak. Ik weet dat bijvoorbeeld vakbondsmensen,
gewone verenigingen, sociaal kulturele verenigingen, het onderwijs,
dat die vaak met maatschappelijke problemen te maken krijgen die
vaak in de eerste lijn zaken oplossen die later door Maatschappelijk
Werk worden overgenomen.
Het is een heel ingewikkeld probleem en vandaar dat ik zeg en ik
meen dat oprecht, dat Maatschappelijk Werk dicht bij de mensen moet
staan. U had daarstraks een zinsnede waarin U eigenlijk de nota
tegensprak. De nota zei het zelf nadrukkelijk dat ons inziens géén
sprake is van een optimale bereikbaarheid en dat zegt wat wanneer
dat hier ook geschreven staat, U hebt in ieder geval beloofd dat
daar de nodige aandacht aan geschonken zal worden. En ik hoop dat
wij daarvan op de hoogte gehouden worden. Dan wil ik nog een opmer
king plaatsen. Er is niet zo heel veel reaktie uit de raad moet ik
konstateren, misschien wordt het ook een beetje veroorzaakt door de
wijze waarop de nota is geschreven. Ik zal een korte alinea voor
lezen: Het Algemeen Maatschappelijk Werk is een van de kerndisci
plines van de eerste lijnzorg. Het Algemeen Maatschappelijk Werk
maakt deel uit van de funktie van de eerste lijn door als filter te
funktioneren in de trechter van echelonering?De belangrijkste
taak is na het krèëren van een zorgvuldige opvang te voorkomen dat
kliënten doorzakken naar de andere echelons".
Waarmee ik maar wil zeggen, ik kan me voorstellen dat Maatschappe
lijk Werk met vakjargon anders spreekt dan wij, maar de ambtelijke
werkgroep zou ik toch willen vragen om Nederlands te gebruiken wat
we kunnen verstaan.
Het lid van de Watering: Ik moet U zeggen dat er al heel wat gras
voor mijn voeten is weggemaaid door kollega Somers en dat wij achter
zijn woorden staan. Achter zijn opvattingen. Desalniettemin blijven
er nog wel een paar vragen mijnerzijds over. Op de allereerste
plaats wil ik wel opmerken dat dus het Maatschappelijk Werk dat dat
toch wel een van de meest bekritiseerde instellingen is die wij in
onze gemeenschap hebben. Ondanks het feit dat die mensen misschien
toch hun best doen, die maatschappelijk werkers. Het komt dus wel
door het feit dat zij gekonf ronteerd worden met allerhande
problematieken die in de gezinnen en de mensen onderling plaats vin
den
