-22-
Die zijn allemaal al van te voren gepland. En net zo goed als U met
een aanvullend agendapunt, toch na die termijn, naar de raad komt,
moet het ook denkbaar zijn dat ook hier een aanvullend agendapunt
komt. Maar ik denk dat de gewestraadsleden U daar zelf aan moeten
herinneren. Van, mijnheer de voorzitter, er is een belangrijk agen
dapunt in behandeling in het Streekgewestwe zouden dat graag ook
in de raad willen bespreken. Ik kan me niet voorstellen dat U dan
zegt, ja, maar die agenda moet donderdags de deur uit, nu is het te
laat. Ik zou eigenlijk willen vragen aan de gewestraadsleden, geef
een signaal naar de voorzitter van de raad en ik ben er van over
tuigd dat, als het belangrijk is, dat U dat alsnog op de agenda
plaatst. En de raadsleden moeten natuurlijk zelf de moeite doen om
dan die stukken te komen bestuderen. En dat kan bij wijze van spreken
nog de ochtend voorafgaande aan de avond dat het raadsvergadering
is. Dan kan er toch nog een zeer zinvolle diskussie plaatsvinden.
Dat wat betreft mijn advies. Via U naar de gewestraadsleden. Geef
tijdig een signaal. Ik begrijp echt wel het probleem waar de heer
van Eekelen mee zit.
Het lid van Eekelen: Ik zit niet met een probleem. Ik vind dat de
gemeenteraad van Halsteren met een probleem zit. Dat ze niet van
zaken in kennis gesteld worden, waarbij ze inbreng konden hebben op
de gewestraadsleden. Daar zit ik mee. Ik zit niet met mezelf. Ik zit
met de raad.
Het lid Roosenboom: Ik wil helemaal niet in de persoonlijke sfeer
iets ten nadele van de heer van Eekelen zeggen, want daar is de zaak
veel te serieus voor en we zijn er veel te serieus mee bezig. Ik wil
hem helpen. En ik wil hem ook zover dat binnen mijn vermogen ligt,
en als hij prijs stelt op mijn visie op zo'n belangrijk punt, op on
ze visie, van Leefbaarheid, dan wil ik die gaarne geven. Alleen ik
word hier vanavond nu ook mee gekonfronteerd dat er een belangrijk
agendapunt in het Streekgewest van aanstaande maandag komt. Mis
schien hadden wij enige bouwstenen aan kunnen reiken. Ik wil niemand
verwijten, zeker in eerste plaats de voorzitter niet. Ook niet de
leden van het Streekgewest. Maar ik denk als we dat goed afspreken,
en dat is eigenlijk toch een zaak die U dan weer moet doen, met de
leden van het Streekgewest, als zij vinden dat er een punt aan de
orde moet komen in de raad dat er een signaal van hen uit naar de
voorzitter gaat die dat dan wel verder zal regelen. Ik denk dat dan
in de toekomst dit soort diskussies niet meer zullen plaatsvinden.
Hier hebben we natuurlijk niets aan.
De voorzitter: In zijn algemeenheid denk ik toch dat laten we zeg
gen er wat mij betreft geen meningsverschillen zijn tussen het kol
lege en de heer van Eekelen. Behoudens dat U het, nu het niet bij de
ingekomen stukken staat van de agenda, interpreteert als zijnde dat
het kollege het nu niet nodig vond. Er is gewoon sprake van omissie.
Het zal toch wel vreemd zijn dat hier de agenda bepaald zou worden
door het feit dat mijn ego wel of niet een deuk zou hebben opgelopen
in een vergadering. Dat is in elk geval niet de bedoeling en zeker
niet het geval. Wat dat betreft is hier gewoon sprake van een omis
sie die we in het vervolg goed in de gaten moeten houden. En op zich
zelf denk ik toch ook, min of meer aansluitend bij de heer Roosen
boom, dat wanneer, want er zitten in het voortrajekt wellicht in het
gewest momenten dat gewestraadsleden lucht krijgen dat er bepaalde
dingen staan te gebeuren, dat er van die kant natuurlijk aan de bel
getrokken wordt.
-23-
Het is natuurlijk een kommunicatie tussen de twee verschillende or
ganen die niet altijd even vlekkeloos verloopt. Ik geloof dat dat
niet te verwijten is. Dat ligt voornamelijk aan het feit dat je met
twee heel verschillende strukturen te maken hebt. Met dat getrapte
bestuur, waardoor het niet altijd even eenvoudig is om de informatie
tijdig op de juiste plek te krijgen. Maar als we gewoon goed afspre
ken dat wij er in elk geval voor zorgen dat die stukken ter inzage
liggen bij de raadsvergadering, dan is in elk geval het basisma
teriaal aanwezig en kunnen de raadsleden daar verder mee uit te
voeten en op die manier weer voeding geven aan de afgevaardigden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
SLUITING:
Niets meer aan de orde zijnde en geen der leden meer het woord ver
langende sluit de voorzitter om 21.30 uur de vergadering met het
gebruikelijke gebed.
openbare vergadering
;an l 1 OKT. 1869
de voorzitter,
Aldus vastgesteld in d
van de raad voornoemd
de sekjretaris,
