-14-
Desalniettemin respekteren wij vanzelfsprekend een meerderheidsbe
sluit van deze raad en zullen wij dit krediet voor het maken van
bestek en tekeningen, ondersteunen, om zodoende in loyale samen
werking een zo goed mogelijke akkommodatie in Lepelstraat te
creëren. Een paar dingen die ik wilde vragen, dat is eigenlijk al
verteld. Ik heb in het verleden ook vaak gezegd, toen de hele akkom
modatie aan de orde was, het is allemaal zo onduidelijk. De perso
nele aspekten worden genoemd, het financiële verhaal wordt erbij
gehaald. Wanneer komt U nu eens met een kompleet financieel plaatje
waaruit wij als raad nu eens duidelijk kunnen zien, van, ja, dit
gaat het allemaal kosten en dat levert het straks op. Waar de heer
van Eekelen op doelt, wat gebeurt er straks met de resterende
gebouwen. Het is altijd al betreffende deze zaak geweest, telkens
een nieuw stukje besluit nemen. Telkens een nieuw onderdeel daarvan,
een principe-besluit, het zijn dus nu weer bestek en tekeningen
maken. Dat is allemaal prima natuurlijk, want er zal iets moeten
gebeuren, wil het op een gegeven moment toch in aanmerking komen
voor enigerlei subsidie. Dat is punt een, wanneer komt U met een
kompleet verhaal? De tweede vraag is, U hebt via de ontwerpteke
ningen, het schetsplan dus, overeenstemming bereikt, er is overleg
geweest met de Stichting Gemeenschapshuis. Die hebben daar ook mee
ingestemd. Er is naderhand bij een hearing beloofd dat ook de ge
bruikers nog een keer het plaatje mochten zien, wanneer er enige
wijzigingen aangebracht zijn in de tekeningen. De gebruikers hebben
naderhand nooit meer iets gehoord of gezien. Er zijn gebruikers
die daar prijs op zouden stellen, om te weten wat er precies
getekend gaat worden.
Wethouder van der Weegen: De heer Uytdewilligen heeft met name het
aspekt wat ook de vorige keer door hem aangehaald is de personele
belangen, opnieuw naar voren gehaald. We hebben duidelijk toegezegd,
dat we voor dat we met het definitief krediet bij de raad komen, dat
we daar in elk geval uitsluitsel over zouden geven. Ook het kollege
vindt, dat het langer duurt helaas dan ook wij wensten. Het gekozen
pad leidt daar ook toe. Het is zo dat wij met z'n allen besloten heb
ben, als raad, om het aan te melden in het kader van stads- en dorps
vernieuwing
U kent de situatie met de stads- en dorpsvernieuwing. We hebben een
knelpuntenpot en een normale pot. De normale pot die de gemeente zo
krijgt, die is kleiner geworden. En de pot van de provincie is gro
ter geworden. Het is dus zaak voor gemeenten om zo goed mogelijke
plannen in het kader van stads- en dorpsvernieuwing, om die daar in
te dienen en te proberen om daar zoveel mogelijk subsidie op te
krijgen. U hebt in het raadsvoorstel van vandaag ook kunnen zien dat
wij in elk geval een uiterste poging zullen doen om voor 1 oktober
het totale plan daar te hebben liggen. Dat houdt in niet alleen het
aanbouwen van het gemeenschapshuis, maar ook de oplossing die geko
zen was voor de invulling van het achterliggende terrein bij de
Lepelaar. Met daarbij nogmaals er aan toegevoegd dat wij ook later,
dit is ook denk ik in de kommissie Ruimtelijke Ordening geweest, een
tekening hebben laten ontwikkelen in de situatie waarin de hoofdbouw
van de Lepelaar zou blijven staan. U kent die alternatieven die er
op dat gebied liggen. Dat totale plan nogmaals, niet alleen het ge
meenschapshuis, maar ook het terrein wat er is bij en achter de Le
pelaar.
De invulling en de totale kosten daarvan daar wordt op dit moment
druk aan gewerkt. Wij dachten in eerste instantie dat we konden vol
staan met uitsluitend het plan van het gemeenschapshuis. De burge
meester en ik zijn vorige week vrijdag nog op het provinciehuis
geweest. En daar is ons duidelijk gemaakt dat wij het plan m zijn
totaliteit aan moeten bieden. Vandaar meneer van Eekelen was die
tekening vrijdagmorgen verdwenen en lag hij dus niet meer bij de
s tuklcsTi
Het lid van Eekelen: Daar zijn blauwdrukken van te maken, dat is
niet zo moeilijk.
Wethouder van der VJeegen: Ja, kopieën in elk geval.
Maar om naar de heer Uytdewilligen terug te gaan, wij zullen m elk
geval verder op in de rit aangeven wat we met het personeel doen.
heb net al gezegd, het zal zeker langer duren. We moeten nu een aan
vraag indienen. Daar komen of eind van dit jaar of begin volgend
jaar besluiten over. n
Laten we er van uit gaan dat die besluiten positief zijn, dan ma8^
van ons verwachten dat we met een kredietaanvraag komen, zo gauw wij
weten wat de subsidiebijdrage van de knelpuntenpot zal zijn. Die
moet je toch weten, voordat wij aan de raad een definitief krediet
vragen. Je gaat dat aanbesteden, je gaat bouwen. En voor die tijd»
voor dat het krediet bij de raad komt, het eindkrediet, dan wordt
zeer zeker door ons voorgelicht. En dan zijn er uiteraard ook ge
sprekken geweest met het personeel. Maar op dit moment, stel nog
maals onverhoopt dat de provincie zo direkt zegt, sorry, maar U komt
voor 1990 niet in aanmerking voor subsidie. Dan ligt er een heel
andere situatie op tafel. Wij hebben nogmaals geopteerd voor een
vrij behoorlijk bedrag aan subsidie. U kunt dat terugzoeken in het
plan voor de stads- en dorpsvernieuwing. Als die subsidie niet af
komt dan is het kollege niet een-twee-drie uit het^ lood geslagen,
maar dan zal er toch in elk geval een andere financieringsoplossing
moeten komen. Waarbij U als raad altijd nog ja of neen tegen moet
zeggen. Voor die tijd is door ons toegezegd met het personeel te
praten, en dat zullen we ook nakomen, om dat te doen. Maar dat zou
nog weieens een jaar kunnen duren, eer we daar echt finaal over
besluiten.
Dan spreek je natuurlijk, nogmaals terugkijkend naar vorig jaar over
toch nog wat gewijzigde omstandigheden. Mensen worden ouder. Leeftij
den spelen daar een rol in. De gemeentelijke organisatie speelt daar
een rol in. Op dit moment zitten we bijvoorbeeld met een onderbezet
ting aan personeel die inmiddels vanuit de dienst Gemeentewerken is
ingevuld bij de Wittenhorst. Die mogelijkheden zouden er volgend
-jaar ook nog kunnen zijn. Ik wil er alleen maar mee zeggen, het is
moeilijk om nu exact aan te geven hoe je dat volgend jaar op kunt
lossen. Naar de heer van Eekelen toe, hetzelfde punt over het perso
neelWij hebben U daarop toegezegd in elk geval om dat naar L
duidelijk te maken wat dat voor konsequenties met zich meebrengt.^
heb net aangegeven dat wij daar zeker nogmaals voor een definitie
krediet toewijst voor de totale bouw, dat U daar uitsluitsel over
hebt. De tekeningen, ik heb dat daarnet al even gezegd. Ik denk dat,
even een telefoontje naar mij of wie dan ook, had dat waarschijnlij
op kunnen lossen.
