-
-17-
Dan moet er opnieuw naar de notaris gegaan worden. U weet dat daar
ook een prijskaartje aanhangtIk denk dat het heel gevaarlijk is om
dus ook het percentage, te gaan zitten. Je moet toch die kosten die
je moet maken daar in mee laten spelen. Een ander puntnogmaals ik
heb net gezegd, het staat in allerlei zaken. U komt zelf uit de bouw
wereld. U hebt volop met koopwoningen te. maken. In elke woning die U
bij een makelaar koopt zult U dit artikel aantreffen. En dan zeg ik
moeten we nu als gemeente naar die koper die bij ons grond koopt en
waar nogmaals het perceel vaak goed en duidelijk te begrenzen is en
goed te overzien is. En ook goed bij benadering de omvang is vast te
stellen. Moeten wij er dan vanaf gaan wijken. Ik heb U net gezegd,
die verschillen mogen niet groot zijn op basis van de systematiek
die je hanteert.
Die verschillen kunnen niet groot zijn. De kosten die daarbij aan de
orde komen spelen een rolWat mij betreft zeg ik, ik denk dat het
een goed artikel is en dat we het gewoon moeten laten staan.
De voorzitterNog heel even een aanvullende opmerking wellicht
werd even gezegd door de heer van Eekelen, het verschilt van kollege
tot kollege. Het onderhavige geval waar de wethouder op doelde, was
de situatie waarvan we van te voren konden weten dat er bij het me
ten wellicht verschillen zouden kunnen ontstaan en dat er van papier
was gemeten. En dat is een andere situatie dan wanneer er gewoon nor
male uitgifte van normale meetomstandigheden wordt uitgegaan.
Het lid MensHet gaat er eigenlijk om om een amendement aan te ge
ven. Wij zijn niet tegen deze koopvoorwaarden, maar met name bij ar
tikel 8, dat is voor ons wel zo belangrijk. Om die 5%-regeling in te
bouwen, dat wij nu een amendement indienen. Voor die 2% of 5%, daar
hadden wij het over.
De voorzitter: We moeten nu wel goed weten wat we doen. Of we de
mensen daar nu ook blij mee maken. Wat de wethouder net gezegd heeft
van de kosten die daaraan vastzitten die kunnen weleens hoger zijn
dan datgene waar het over gaat. Dus laten we zeggen, ik zou dat toch
zo hier abrupt hier niet willen wijzigen zonder dat we dat hier even
precies wat hebben uitgezocht. Ik kan me voorstellen dat we gaan zeg
gen, we stellen vanavond deze verkoopvoorwaarden vast en wij gaan
dat voor U uitzoeken hoe dat de afgelopen periode, want dat heeft nu
altijd zo in de verordening gestaan, is gegaan. Zijn daar veel ver
schillen geweest enzovoorts, dan kunnen we dat aan U voorleggen. En
dan kunt U daar een keer rustig in de kommissie over diskussiëren en
zeggen, van zo en zo, dan kunnen we aan de hand daarvan vaststellen
of het veranderd moet worden. En zo ja, met welk percentage, wil het
zinvol zijn. Want zoals gezegd er komen notariskosten bij wil het ef-
fektief zijn. Dat is toch ook altijd nog een bepaald bedrag. Ik zou
willen voorstellen, de verkoopvoorwaarden zo vaststellen. Wij zeggen
U toe, wij onderzoeken hoe het de afgelopen periode gegaan is. Wat
daar de verschillen zijn geweest die vastgesteld zijn. En leggen dan
via de kommissie Pacht- en Grondzaken een voorstel aan U voor waarin
we de materie wat specifieker benaderen. Kunt U daarmee instemmen?
Het lid van Eekelen: Als wij deze verkoopvoorwaarden met U instem
men dan betekent dat dat IJ verklaart dat de overmaat en ondermaat in
artikel 8 opnieuw gebracht wordt in de kommissie Ruimtelijke Orde
ning of in Grond- en Pachtzaken, waar dat opnieuw bekeken wordt.
