-4-
Nogmaalser zijn talloze citaten te maken waaruit blijkt dat er
toch wel degelijk verband bestaat. Vandaar dat er op onze ledenver
gadering afgelopen dinsdag nogal uitdrukkelijk en diepgaand is gedis-
kussieerd, omdat er binnen onze club ook fervente natuurliefhebbers
zijn, milieu-aanbidders. Ik zeg ook altijd maar zo, wanneer bijvoor
beeld milieudefensieof de Brabantse milieufederatieof ga zo maar
door in ruimer verband Greenpeace.wanneer deze verenigingen er niet
zouden zijn dan werd er misschien nu niet zoveel nadruk gelegd op
milieu en natuurbehoud. Toch hebben we afwegingen moeten maken zoals
U dat ook hebt moeten doen. Wat weegt het zwaarst, oplossen problema
tiek Halsterseweg? Dat is voor ons een vraagteken. U onderbouwt dat
niet. Opofferen van natuurgebied? U zegt toe dat U al het mogelijke
zult doen om zo weinig mogelijk schade aan te richten. Kortom, het
blij ft toch een moeilijk gegevenEn dan wat ik daarnet vertelde
het verband wat toch bestaat met een eventuele in de toekomst aan te
leggen toekomstige Zoomweg Noord. Daar zitten we ook nog even mee te
kijken. Alvorens de Groepering Leefbaarheid dit raadsvoorstel al dan
niet zal steunen, zou ik toch de raad een uitspraak willen vragen
bij motie door zich uit te spreken of de raad instemt met het gege
ven dat het tracé in dit bestemmingsplan mogelijk omgebouwd kan wor
den tot rijksweg in het rijkshoofdwegennet. Willen wij dat? Een an
der punt, veel bezwaren in de toevoeging worden ongegrond verklaard.
Een kille ambtelijke konstatering, schaderegelingen kunnen uitslui
tend op grond van artikel 49 Wet Ruimtelijke Ordening beoordeeld wor
den. Wij vinden eigenlijk, dat U dat een beetje positiever moet bena
deren. Als genoemd bestemmingsplan wordt goedgekeurd dan zou ik ook
bij motie de raad willen vragen dat de raad van de gemeente Halste
ren in woord en daad zo positief mogelijk medewerking verleent aan
onze inwoners die aantoonbare schade ondervinden van het onderhavige
bestemmingsplan. Wanneer een dergelijke weg wordt aangelegd en wij
proberen daar problemen mee op te lossendan vinden wij dat mensen
die daar dus echt schade van ondervinden, dat wij die ook positief
medewerking moeten verlenen. Dan heb ik nog een vraag in eerste ter
mijn. Op welke wij ze gaat U straks het verlies aan bosareaal kompen-
seren? U zegt er wel iets van in Uw toevoeging. U zegt het gemeente
bestuur is bereid mee te werken aan de eventueel noodzakelijke aan
wijzing van vervangende grond ten behoeve van het herplanten van bos
areaal. Maar U zegt niet hoeveel, U zegt niet waar. Ik zou graag wil
len weten of U daar een visie op hebt. En tot slot, dat is eigenlijk
de vraag die ons rest.
Kunt U ons konkreet aantonen, of bent U dat van plan om dat te onder
zoeken, dat deze weg inderdaad dé oplossing is voor de problematiek
Halsterseweg - Steenbergseweg.
Het lid Graafmans: Ik zou willen beginnen om te proberen een paar
dingen recht te zetten. En dan voornamelijk gesteld in diverse publi-
katies in de regionale pers ook middels schrijven van diverse men
sen. Als je de bezwaarschriften ziet van de mensen die dan bezwaar
gemaakt hebben tegen het bestemmingsplan. De algemene trend is om de
raad van de gemeente Halsteren zo'n beetje als milieuverkrachters af
te schilderen. Daar wil ik dan ten zeerste tegen protesteren. Ook te
gen het feit dat er gesuggereerd wordt dat het niet goed voorbereid
is, te overhaast, te weinig onderzoek, enzovoorts. We kunnen er alle
maal de dagbladen op naslaan.
