4
Dan is de vraag weer, hoe staan we daar tegenover, in onze meer-ja-
renvisiekunnen we dat opbrengenDat vind ik allemaal zaken die we
op een rijtje moeten hebben om duidelijk te kunnen zeggen, college
ga maar verder, het is allemaal oké.
Het lid Wiersema-DupréOok waardering voor de gelegenheid van de
raad om hierover te spreken, maar toch ook nog heel wat vragen ei
genlijk. Is er al enige bekendheid hoe het gaat met het politiebu
reau. Gaan ze nieuwbouwen, of verbouwen, want daar is nog geen zeker
heid overdacht ik, althans enkele weken geleden nog nietVind U
het wenselijk dat de politie zo ver uit het centrum komt te zitten,
of hebben we daar geen enkele inbreng in. En evenzo goed brandweer
en gemeentebedrijven. Ja, en dan het soort woningen dat U denkt te
gaan bouwen. Dat lijkt mij qua huurprijs toch echt niet haalbaar
voor Halsterse inwoners en een bedrag van f 800,— huur vind ik echt
niet redelijk. Ik denk niet dat dat voor senioren hier haalbaar is.
Kortom, nog geen groen licht. Ik wil nog graag eens heel veel van U
horen.
Het lid GraafmansD" maakt het onze fraktie niet makkelijk, al
thans wat dit punt betreft, vanavond. Ik kan heel ver met de argumen
ten van de heer Mouws meegaan, wanneer hij zegt van, luister eens,
laat ons nu eerst eens even die principiële beslissing nemen wat
gaan we waar doen. Er is in A.E.Z. afgesproken en wat dat betreft is
het groen licht aan het college gegeven van, onderzoek het eensdie
opdracht kunnen wij jullie meegeven»
U hebt dat gedaan. En nu komen we aan het punt dat U het ons nog
moeilijker maakt, want ik weet wel, de raadsleden hebben hun eigen
verantwoording hier binnen de raad, maar het is bij de Partij van de
Arbeid een goede gewoonte om de zaken toch, waar mogelijk te bespre
ken met de achterband, mensen die ons in dit soort zaken steunen. U
vraagt dinsdag toen de brief bij ons binnenkwam, vraagt U om dat een
beetje besloten te doen. De raadsleden hebben dus onderling over dit
stuk wel gesproken, maar deskundigen, mensen die ons daar eventueel
wat meer van kunnen vertellen hebben wij nog niet om hun mening ge
vraagd. Natuurlijk het is een goede zaak dat U de gemeente overal
bij betrekt, maar er liggen nu een aantal cijfers en wat schetsplan-
nen bij en wij hebben het daar gewoon heel erg moeilijk mee. Als U
dan toch, maar dan zeg ik dat onder voorbehoud, dat is dan de mening
van de raadsleden, als het deze kant uit zou gaan dan vinden wij
toch dat U maar moet gaan denken aan het invullen van het gemeente
terrein met het plannetje, of hef ideetje van de stedebouwkundige cm
daar 31 woningen in de sociale huursector te plannen. Ik denk niet
dat Partij van de Arbeid nou zo wild enthousiast is om op het, ik
wil niet zeggen het mooiste, maar één van de mooiste plaatsen binnen
het dorp, waar zeker gezien allerlei rapporten zowel van Woningstich
ting als van het Pon, etcetera, over vergrijzing, maar wij vinden
dat daar best bejaardenwoningen of oudere woningen zouden moeten ko
men. Het is denk ik het laatste plaatsje binnen de dorpskern waar de
mogelijkheid zich voor doet om bejaardenwoningen te bouwen. Dan vin
den wij dat je dat dan ook goed moet benutten, en dan gaan onze
ideetjes toch wel meer richting sociale huursector. Als U misschien
vandaag of morgen komt met allerlei stukken met financiële onder
bouwingen en plannen zoals het zou moeten gaan, zou het best kunnen
zijn, dat we ook nog iets anders kunnen besluiten.
