-16-
Het huidige onderwerp gaat natuurlijk over wat andere zaken. De LOTA
vraagt ons informatie. Daar is ook het antwoord ambtelijk op gedicht
en ook ons antwoord als zodanig vanavond op de brief. Maar U stelt
nu opnieuw ter discussie lidmaatschap.
Ja, ik zeg aan de discussie van de vorige keer hebben we, als kolle
ge, in elk geval niet zoveel toe te voegen, of niets toe te voegen
laat ik dat naar alle eerlijkheid zeggen, dus het kollege blijft er
bij om daar geen lid van te worden. Om dezelfde redenen als die toen
ook over de tafel gegaan zijn.
Het lid Frietman: Ik heb ook duidelijk gevraagd wat mederaadsleden
hiervan vinden. En dat kan best zijn dat ze gezien de ontwikkelingen
ook binnen de werkgroep ontwikkelingssamenwerking hun standpunt heb
ben bijgesteld.
De voorzitter: Dat zou uiteraard kunnen maar in elk geval heeft er
in de tweede termijn niemand van de gelegenheid gebruik gemaakt om
daar het woord over te voeren. U vraagt stemming over het voorstel
van het kollege om het schrijven van de LOTA inzake projektondersteu-
ning om dat voor kennisgeving aan te nemen. Of U stelt voor dat de
raad of de gemeente lid wordt van de LOTA.
Het lid Graaf mansJa. Zouden we nog eens een poging willen wagen,
voorzitter
De voorzitter: Dus het voorstel is gedaan dat de gemeente Halste
ren lid wordt van de LOTA. Wenst iemand daarover een stemverklaring
af te leggen.
Het lid Roosenboom: De groepering Leefbaarheid wil dat voorstel
steunen. En om de volgende reden. Elke vorm van discriminatie tegen
ras en huidskleur veroordelen wij en wij hopen dat misschien door
dat lidmaatschap wij dan een morele steun geven aan de instelling om
dit kwaad wat daar in dat werelddeel gebeurt, te bestrijden. Het is
een vrome hoop of het lukt, maar alhoewel in het verleden ook stem
ming is gevraagd, geloof ik dat we daar toch iets aan moeten doen.
Het lid Wiersema-DuprëMet alle respekt voor de LOTA. Ik ben ook
lid van de commissie ontwikkelingssamenwerking. En als ik dacht dat
het ook maar enig effekt zou hebben, dan zou ik zeggen, laten we lid
worden van de LOTA, maar ik denk echt niet of dat nou uitmaakt of de
gemeente Halsteren daar lid van wordt. Dus ik zal het niet steunen.
De voorzitter: Dan is in stemming het voorstel van mevr. Frietman
om lid te worden van de LOTA. Geloot is nummer 14. Wie dus voor dat
voorstel is die zeggen "voor".
Voor het voorstel stemmen de leden: van Eekelen, Graafmans, Frietman-
Hoppener, Somers, van den Kieboom, van de Watering en Roosenboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Princen, Mens, Mouws, Uytdewil-
ligen, Wiersema-Dupré, van Elzakker, Sinke en van der Weegen.
Voor het voorstel zijn uitgebracht 7 stemmen en tegen het voorstel
zijn uitgebracht 8 stemmen. Zodat het voorstel is verworpen.
Punt 4.
Schrijven Consumentenkontakt inzake rapport Hoe bijzonder is bij-
zondere bijstand".
Het lid Frietman-HoppenerWij hebben met belangstelling de rappor
tage van Consumentenkontakt inzake de bijzonder bijstand gelezen. We
willen van de gelegenheid gebruik maken om op te merken dat binnen
de gemeente Halsteren naar onze mening gewoon goed werk gedaan wordt
door sociale zaken. Rest ons daarom U te vragen eens te bezien in
hoeverre hieromtrent toch wat meer publiciteit gegeven kan worden.
-17-
Onze ervaring is namelijk dat veel mensen onwetend zijn van de moge
lijkheden en moeite hebben de afdeling sociale zaken te bezoeken. In
formatie vooraf is juist voor zo'n vaak onwetende en kwetsbare groep
van groot belang. Dit zou de wachttijden in de hal van het gemeente
kantoor wellicht ook wat kunnen beperken.
Wethouder Sinke: Mevrouw Frietman, hartelijk dank voor de wijze
waarop U begint. Niet alleen voor die woorden maar ik denk dat het
gewoon voor de gemeente bijzonder goed is dat wij een dienst hebben
die goed werkt. Dat heb ik hier al meer gezegd. Ik ben daar best wel
trots op. En ik denk ook dat onze dienst dit stuk heel nauwkeurig
heeft bezien en dat kunt U ook wel uit de rapportage die er ook bij
staat bemerken, dat men zelfs ook daar gepoogd heeft of er nog meer
gaatjes te vinden zijn waardoor meer gedaan kan worden. Uiterst nauw
keurig worden de mogelijkheden uitgeput, omdat wij ook weten tegen
welke achtergrond er gewerkt wordt. De onwetendheid in onze gemeen
te, ik denk ook dat in dat opzicht we toch vrij ver gaan, maar ik
wil nogmaals best aan de dienst vragen om eens te kijken of in zijn
algemeenheid daar nog iets aan gesleuteld kan worden, maar het is na
tuurlijk toch een gewoon begrip voor iedereen eigenlijk. Het komt
ook steeds terug dat de bijstand er is en te krijgen is en een recht
is voor iedereen. En ik denk ook dat de wijze waarop men ontvangen
wordt, die drempel hier in onze gemeente erg laag maakt. Maar we
zijn daar steeds mee bezig, en ik wil dat best nog eens in onze ver
gadering ook bespreken, maar ik denk haast dat wij hierin toch tot
een maximum proberen te komen. Vooral omdat we dit zo verschrikke
lijk belangrijk vinden.
Ik merk nog iets op over de wachttijden. Ik denk dat dat toch een
beetje speels is. Eigenlijk er zijn geen ontstellende wachttijden
bij ons gelukkig. En als er iemand moet wachten is het vaak omdat er
zo'n goede aandacht aan de voorganger wordt besteed. En dat gebeurt
eigenlijk in een erg goed overleg. Ik kom daar toch vrijwel dage
lijks en ik praat ook wel eens met mensen daar. Dat gaat allemaal ui
terst plezierig. Ik vind het gewoon fijn dat dat nog zo kan. We zul
len er zuinig op zijn. Ik neem ook aan dat het niet Uw bedoeling is
om te lange wachttijden hier te signaleren. Dat is meer een speelse
uitdrukking, hoop ik.
Het lid Roosenboom: Als het om komplimenten gaat wil ik me er ook
volledig bij aansluiten. In dit schrijven is heel uitdrukkelijk ge
zegd LoketvriendelijkDat is het. Ik wil ook wel een ander detail
noemen waarom sociale zaken enorm positief werkt. De ambtenaren als
ze een signaal krijgen, het doet er niet toe van wie, gaan ze er al
tijd op af. Ze gaan naar de mensen toe, dus de mensen hoeven perse
niet naar het gemeentehuis te komen. We hebben gewoon een grandioos
team bij sociale zaken, dat mag dan ook nog eens gezegd worden. En
ik denk dat het inderdaad voorkomt dat mensen misschien rechten kun
nen doen laten gelden op de algemene bijstandswet en onwetende zijn.
Maar dat is iets, je kunt nooit 100% iedereen bereiken. Maar mijn er
varing is dat er ook een sociale controle is van de mensen onder
ling. En dat iemand iets signaleert, dat doorgeeft aan sociale zaken
en daar wordt onmiddellijk op ingespeeld. En dat verdient alle lof.
Ook namens de groepering Leefbaarheid. Dat mag ook wel eens in de
raad gezegd worden.
