-14-
kompensatie verleend wordt via de algemene uitkering uit het
gemeentefondsIk neem aan dat die in het overzicht van die algemene
uitkering begrepen isDan pagina negen. Ik neem aan dat
Welstandstoezicht, dat dat f 1,355 per inwoner is en niet f 1.355,-
per inwoner. Dat lijkt mij een beetje bar en boos. Ik denk dat dat een
tikfoutje isDan is de positie ai wat rooskleurigerDoordat we
agendapunt 3 hebben goedgekeurd zijn we f 55.000,positiever en dat
hebt U denk ik al meegenomen. Een vraag, daar kunt U natuurlijk ook
niets aan doen. Op pagina dertien, dat er in 1989 al twee keer
verkiezingen zijn en niet in 1990. Dat verschuift de zaak alleen een
klein beetje. Dat zijn geen kritische kanttekeningen. Uiteindelijk, de
algemene uitkering uit het gemeentefonds vertoont toch de eerste jaren
een stijging en de tekorten nemen na die twee jaren op onze
meerjarenraming toeIk kan dat niet helemaal direkt overzien. Ik zou
daar van de wethouder graag een kleine toelichting op hebben. Verder
de konklusie van het hele verhaal dat we voor de komende jaren in
ieder geval voor een bedrag tot f 60.000,het een en ander zullen
moeten doen en door diverse frakties wordt er het een en ander
aangedragen. Het enige wat ik altijd een beetje bezwaarlijk vind, we
komen geld tekort en ik heb het al gezegd, we halen het maar bij de
inwoners en dan worden er gemakshalve de privatiseringen aan
toegevoegd. We hebben net gehoord dat dat eigenlijk ook allemaal niet
zo simpel is en dat er nu ook niet zo verschrikkelijk veel te halen
zal zijn. Daar moeten we nu ook weer niet al te hoge verwachtingen van
hebben. Ik denk dat, -de heer Graafmans van de Partij van de Arbeid
duide er al op-, wanneer iedereen verschrikkelijk bang is dat de
afvalstoffenheffing de pan uit zal rijzen, dat we iets zullen moeten
gaan doen wat in die nota van de Partij van de Arbeid Halsteren
Lepelstraat staat. Dat betekent beperken van die afvalberg. Dat kost
wat meer moeite, dat kost wat meer inzet. Ik denk dat het voor onze
inwoners een goede zaak zal zijn. Dat sta ik eerder voor dan zo maar
zonder meer te vertellen, het makkelijkse is, achter het bureau te
vertellen van we komen toch wat tekort, we zullen iets moeten doen.
Het makkelijkste is dan om een procentje te nemen, het rekenmachien er
bij pakken en de zaak is opgelost. Ik stel voor daar wat meer tijd
voor te nemen en naast de genoemde, dus privatiseringen en andere
zaken die aan de orde kunnen komen, toch wat meer moeite te doen, om
met name wat betreft die afvalstoffenheffing, om een andere oplossing
te bedenken.
Het lid Wiersema-DuprëDit is de eerste keer dat we verrast worden
met een zogenaamde voorjaarsnota waarbij ik net als bij het voorgaande
stuk de afdeling Financiën hartelijk dank zeg. Een duidelijk leesbaar
stuk wat ons tussentijds goed op de hoogte stelt hoe de
gemeentefinanciën er op dit ogenblik bij staan. Dit jaar nog redelijk
goed, maar toch moeten wij er voor zorgen dat er in de komende jaren
f 60.000,minder uitgegeven of meer ontvangen wordt, behoudens
verdere prijsontwikkelingen van de rijksoverheid. U vraagt ons een
uitspraak over te nemen maatregelen. Aanhakend bij het vorige
agendapunt komen we dan weer uit bij de privatisering en we moeten
proberen of we misschien hier wat van het benodigde geld kunnen
verdienen. We zouden ook eens moeten bekijken of er op bepaalde
diensten wat te bezuinigen valt. Misschien, eigenlijk wel zeker, een
verhoging van de afvalstoffenheffing of een verhoging van de o.g.b.-
belasting. Misschien eens zien of er op grote kostenposten zoals
zwembad, biliotheek en Wittenhorst wat te bezuinigen is. Als laatste
voorstel het aantal arbeidsplaatsen bezien en tevens nagaan of er door
